同事聚餐期间喝了些酒，不料第二天罗先生却意外死亡。

得知消息后，罗先生的妹妹急忙从湖南老家赶来，到了哥哥所居住的宿舍。罗女士十分悲痛，泣不成声，声称和自己哥哥一起的同事要负起责任来承担赔偿，同事听后纷纷表示是冤枉的。

罗先生今年36岁，在一家餐厅上班，适逢周末下班，为了能更好融入到同事之间，增加感情，于是几个人商议聚餐。

用餐期间大家都很开心，也都没有出现什么异常情况，谁知罗先生回去后第二天就去世了。

得知儿子的离世，罗先生的母亲赶到儿子生前工作的地方，早已哭成了泪人，哭都不了妈妈看到罗先生母亲伤心欲绝的哭泣，不免让人心寒，年纪轻轻的儿子说，没就没了，放在谁身上都是一时无法接受的。

据罗先生随行的同事所说，当晚喝完酒后，有两位同事陪同罗先生回到宿舍。因为明天要上班，见他没事就相继离开了，可没想到第二天却出了事情。

老板看到罗先生到了上班的时间，却迟迟不来上班，于是叫一个人到宿舍去看一看，可敲了半天的门都没人开，于是联系了房东才把门打开，进去一看，罗先生已经没了气息。

罗女士认为这起事故就是因为几个同事劝酒导致的，并且几个人把醉酒的哥哥一个人扔到宿舍不管，所以几位同事必须做出赔偿。

而对于罗女士的无端指责，几个同事也表示非常冤枉，只是一场普普通通的聚餐，谁都没有想到会出现这样的事情。

本来罗女士的哥哥入职还不到一个月，大家都不怎么熟悉，所以大家聚餐的时候都是点到即止，根本就没有人进行劝酒。

更何况也没有喝多少，6个人喝了不到2斤，是罗女士的哥哥贪杯，说自己的酒量是一斤，自己喝了半斤的白酒，而且等吃完饭同事们送他回宿舍的时候，罗先生的状况都非常正常。

并没有表现的有不舒服的地方，因为都是年轻人，喝的也不多，所以送到后就走了。

尽管他们对罗先生的死亡也很痛心，但是家属主张他们全责，并承担巨额赔偿，他们表示无法接受。一来他们没有劝酒，二来也履行了护送责任。

事发后，几名同事出于同事间的情谊，已经凑了几万块钱给了家属，但是让他们对罗先生的死负责，那性质就完全变了。

他们都是打工的，口袋里没钱，也负担不起这个责任，更何况他们没有过错。

罗先生也不是未成年人，对自己能喝多少应该有个清醒的认知。

见同行几人不愿承担责任，家属又找到了罗先生就职的饭店。

饭店老板娘表示，这次聚餐是发生在下班后，属于员工的个人行为，老板事先并不知情，也未组织参与，原则上来说跟饭店没有半毛钱关系。

但考虑到罗先生是饭店的员工，并且死在了饭店的员工宿舍里，从道义的角度，饭店愿意给予家属一定的慰问补偿。

记者也是向律师了解到，死者是在下班时间发生的意外，其工作单位是不需要承担责任的，而一起聚餐吃饭的同事应该对已经喝多的罗先生进行照顾，所以要在过错范围内承担相应的责任。

随后，罗女士表示，自己一家人会通过法律途径维护自身权益。

对于此事，你怎么看呢？