在2009年的时候，一位叫做达马林根的马来西亚人试图携带44克毒品偷渡到新加坡，而新加坡是一个严禁毒品进入的国家，所以新加坡的有关部门很快就逮捕了这名马来西亚籍的毒贩，并且准备按照自己国家的法律对其进行惩处。

因为新加坡是一个保留死刑的国家，在新加坡贩毒本身就是死罪，所以他们判处了这位马来西亚籍毒贩死刑，可是这遭到了国际人权组织的反对，很多西方国家富豪还对此进行抨击，其中最著名的就是英国维珍航空公司的创始人布兰森。

新加坡判处达马林根死刑，布兰森公开批评

这位在不久之前刚刚被新加坡判处死刑的马来西亚籍毒贩，早在2009年就已经被逮捕了。在过去13年内，新加坡司法机构按照法律，好几次判处他死刑，但是该死刑犯都以精神失常，以及各种各样的身体问题为理由，迫使新加坡司法机构暂缓了对他的死刑执行。

同时国际人权机构也声称，新加坡司法机关的处罚显然过重了，同时在某些西方国家的影响之下，还有国际组织指责说新加坡涉嫌“违背人权”“违背国际公德”，不过我个人认为这样的说法是非常荒谬的。

首先这位叫做达马林根的马来西亚人确实触犯了新加坡的法律，而且新加坡作为一个曾经遭受过毒品毒害的国家，在反毒品的问题上力度非常大，态度也很强硬。那么按照国际惯例来看，只要是别国公民在境外触犯了法律，该国就有权利按照自己的宪法规定去进行惩处。所以不管怎么看新加坡司法机构所作出的判决都算得上公正，况且这也是他们的内政。

国际人权组织以及那些西方世界国家的富豪，有什么资格批评新加坡呢？更别说英国维珍航空公司的创始者布兰森还多次在公开场合使用各种不恰当的语句去侮辱新加坡，这难道就算得上是尊重人权了吗？触犯了刑法，难道在欧美国家连责任都不用负吗?

新加坡内政部长作出明确回应，曾经发动过鸦片战争的国家没有资格指责他们

针对于来自布兰森的指责，新加坡内政部长也很快作出了回应。他说在百年前，布兰森的国家向不少亚洲国家出口了大量的毒品，希望通过鸦片的方式控制这些国家，英国甚至还以鸦片出口利益为由对中国发动了鸦片战争，所以这样的国家是没有资格指责新加坡的。

新加坡的回应相当强硬，并且也有理可依。要知道布兰森背后的英国，在殖民帝国时期犯下了罄竹难书的罪行，他们毫无道德底线，不断剥削在全球范围内的各个殖民地。

血腥的黑人奴隶贸易历史还历历在目，那么英国和其它西方世界国家又有什么资格站在人权道德的制高点去指责别人呢？他们只是把人权当成了干涉别国内政的一个借口罢了。

部分消息来源：成都广电