春节7天，7天快乐。这一周我们玩得开心，但世界的风云依然变幻。我们在过年的时候，俄乌战场上又发生了几件大事，第1件就是乌克兰对自己的军队进行了大规模的人事调整，原本偏向防守，性格谨慎的总司令扎日卢内被泽连斯基撤换。取而代之的是乌克兰的强硬派，也就是这些日子经常对俄罗斯发起复仇性自杀攻击的58岁老将瑟尔斯基。乌克兰高层走马换将用主战派换掉了防御派，意思很明显，那就是要发起对俄罗斯的反攻。

那么乌克兰的底气来自于哪里呢？我们都知道，在苏联时代，乌克兰可以称得上是苏联内部的第二大军事强国，苏联刚解体的时候，乌克兰也继承了大量的苏联军事遗产，光核武器就有数百颗之多，仅次于美国和俄罗斯。若是乌克兰不自毁长城不听信美国人的话，拆掉核武器，现在的联合国五强恐怕要变成六强了。然而在乌克兰战争刚刚爆发的时候，由于乌克兰国小民弱又缺乏大量的尖端武器，面对俄罗斯的进攻，一时之间陷入了下风。

在这个关键时刻，乌克兰背后的欧盟和美国快速下场，他们不仅给俄罗斯带来了外交压力，同时也为乌克兰提供了大量的经济和军事援助。所以这些年里俄罗斯和乌克兰的抗衡说的不好听点，那就是美国人在背后出枪出钱，乌克兰自己出个人而已。美国人有的是钱，而乌克兰的高层又没有把自己的士兵性命当成一回事儿。在这样的模式之下，乌克兰倒是也能勉强抵抗住俄罗斯的进攻，不至于亡国。但是在前些日子世界发生了很多大事，比如美国在中东地区的盟友以色列悍然向巴勒斯坦发动攻击，引发全球愤慨。为了防止以色列被阿拉伯国家群殴，美国不得不把大量的经济援助从乌克兰转移到了以色列。与此同时，欧洲大量的国家领导人也对俄乌战争的前景表示悲观，以匈牙利总理欧尔班为首，欧盟不少国家都反对继续为乌克兰战争付钱。这也导致乌克兰前线吃紧，后勤瘫痪，泽连斯基虽然很好战，但他也深知没有钱根本打不了仗，这个时候他只能对俄罗斯服软摆出了防御态势，只求维持现状而已。

而现在，乌克兰撤换防御派启用主战牌派，原因同样也只有一个，那就是乌克兰的军费到账了。2月7日，在美国现任总统拜登的强硬支持下，虽然共和派十分不爽，但美国国会通过了对乌克兰拨款600亿美元战争资金的法案。同样的，在拜登的劝说下，一大票的欧洲国家发扬了自己墙头草的风气，就连一向投反对票的匈牙利总理欧尔班居然也赞成对乌克兰的援助。这样一来，乌克兰又收到了近500亿欧元的援助。有了这两笔巨款，乌克兰又可以买枪买炮挥霍一段时间了，因为这样的底气，乌克兰发动反攻，这也说得过去。

那么问题来了，面对强硬的乌克兰，俄罗斯是什么态度呢？只能说是四个字:令人寻味。正当乌克兰宣布要对俄罗斯发动反攻的时候，俄罗斯国家媒体学放出了一则关于美国著名新闻主播访问普京的视频。在这段视频里面，普京用了两个小时的时间谈论了对国际局势的想法，其中最让人捉摸不透的就是俄罗斯在这一次的访谈中，表示了在乌克兰战争中，自己没有意思和美国人为敌。按照普京的说法，早在2000年的时候，俄罗斯是真的愿意加入北约，如果一切顺利的话，俄罗斯根本就不会与乌克兰爆发战争。

某种意义上来说，普京的这次视频采访似乎有点服软的意思。可以这样理解，普京觉得俄罗斯根本就不是美国的敌人，俄罗斯和美国甚至是朋友。双方之间巨大的分歧就是美国政府在忽悠国内的百姓对抗俄罗斯。就拿乌克兰战争来说，这事本来和美国人没有半点关系，就是因为美国政府一意孤行的援助乌克兰，非要和俄罗斯打仗，这才做到了现在这份局面。俗话说兔子急了还咬人呢，若是美国把俄罗斯逼到了一定程度上，谁胜谁负不知道但搞到最后，美国自己也肯定会落到一个很惨的下场。有意思的是普京还对现在的美国总统拜登提出了批评，他认为如果是特朗普当选的话，美国和俄罗斯的关系将缓解很多。

我们都知道拜登现在正在为美国大选做准备，按照现在的支持率来说，美国下一任的总统究竟是在民主党还是共和党中间哪一个党派产生，悬念依然很大。那么问题来了，如果特朗普真的重新当选成为了美国总统，俄罗斯就真的能和美国缓和关系吗？这个问题虽然看起来是美国和俄罗斯的内政，但实际上对我们的影响十分大。众所周知，虽然欧洲国家很不愿意承认自己的谢幕，但现代的国际局势已经成为了中美俄三国鼎立的局面。中美俄三国就有点像魏蜀吴三国的关系一样。美国是当之无愧的世界霸主，不管是从军事还是军事角度，没有任何一个国家可以单独的对抗美国。中国和俄罗斯就有点像，偏居南方的蜀国和吴国。双方一东一西，在欧洲和亚洲分担了美国的军事压力。一旦俄罗斯和美国关系缓和，俄美联手势必对我们造成强大的军事压力。要知道，我们和俄罗斯的关系本就谈不上有多么的密切，历史上有恩怨，现代有冲突，更何况这天下本就没有永远的朋友，只有永恒的利益。

于是有人说，一旦俄罗斯和美国结盟，对我们来说绝对是一种巨大的打击。但其实这种可能性并不存在。就像普京自己所遗憾的那样，要是在千禧年的时候俄罗斯加入北约，现在的美国和俄罗斯可能已经好的想穿一条裤子。别看现在的普京，一口一个特朗普好，但事实上美国这么多届的总统，和普京关系最好的并不是特朗普，而是当年的布什。普京和布什的关系好到什么程度呢？双方一年之内互相跑了四趟私人住宅，不是国事访问，只为了喝酒。当年的俄罗斯和美国可谓是真正的称兄道弟为了支持美国发动阿富汗战争，俄罗斯甚至把自己在中亚地区的所有军事基地对美国开放，这样程度的军事信任，现在的俄罗斯恐怕对我们都做不了。

那么那个时候为什么俄罗斯被北约抛弃了呢？其实根源还是出在美国人身上。换句话说，2000年俄罗斯加入北约最大的阻力，其实就在美国。当年的俄罗斯和美国你侬我侬，普京和布什都同意把俄罗斯放到美国主导的北约的战略框架之内。但到最后，美国国内的军工复合体不同意，布什还想说些什么，但很快就被赶下台了。

原来一听说俄罗斯要加入北约，美国国内的那些军工老爷们马上就气炸了。要知道从二战结束之后，美国花费了大量的资金，通过马歇尔计划和经济援助，这才逐渐控制了欧洲。就放到现在来讲，欧洲虽然名义上是独立的资本主义市场，但事实上到处都有美国人的影子。这就让号称资本主义发源地的欧洲绅士们很不高兴。要知道，美国在17世纪不过是英国流放殖民地的穷乡僻壤而已，在欧洲的贵族眼中，美国只是罪犯的后代，怎么能容忍奴隶骑到自己头上呢？所以以法国戴高乐为领导，很多欧洲国家都发起了对美国人的反抗。

但效果嘛，都不很明显。至于原因也很简单。欧洲之所以没有办法恢复昔日荣光，与美国强硬，就是因为有一个所谓邪恶俄罗斯的存在。欧洲的制造业发达，但欧洲没有能源，冷战时期，欧洲的能源基本要靠美国从大洋彼岸送过来。这个时期的欧洲根本不可能反抗美国，否则自己的老百姓分分钟就缺水缺电。后来苏联解体。美国人放松了一阵子，俄罗斯开始向欧洲供应能源。但很快这事就被美国人发现了，从俄罗斯过来的石油和天然气比从美国本土过来的石油和天然气要便宜将近1/4。在资本逐利的本性之下，很多欧洲工厂拒绝了美国的石油。这种趋势就让美国人产生了危机感。

欧洲有技术，俄罗斯有石油。欧洲和俄罗斯事实上是一个高度互补的资本市场。要是这两个地方完全达成和解，那还有美国人什么事？更重要的是欧洲有钱，而俄罗斯有军队，欧洲和俄罗斯要是连成一体，对美国来说，那恐怕比当时的苏联更具有威慑力。到那个时候美国也没有理由再到欧洲驻军了，而没有军队，美国又如何控制欧洲呢？这些问题一想起来美国人恐怕都会后背发凉。

在美国人的设想中，俄罗斯必须是邪恶力量，不管你是不是，说你是你就必须得是。至于俄罗斯邪恶的证据吗？那东西对美国人来说从来都不是什么必需品。想当年，美国国务卿从家中弄过来的洗衣粉都可以成为攻打萨达姆的所谓证据，对付俄罗斯，美国可有的是洗衣粉即便是俄罗斯不想威胁欧洲，美国也得逼迫俄罗斯威胁欧洲。所谓的乌克兰战争，不就是因为美国操纵北约东扩，搞得普京忍无可忍才发动的嘛。所以说俄罗斯不可能投降美国，因为美国人不允许他投降。当初一样，现在也一样。普京若是奢望美国人放过自己，那还是洗洗睡吧，徒增笑柄而已