近日，黑龙江哈尔滨市中级人民法院审结了一起故意杀人案。一男子因瘫痪而生活不能自理被亲属送至儿子、前妻及前妻现任丈夫共同居住的家中。没想到3人并不愿供养该男子，遂将其安置在同村的废弃房屋中，欲将其活活饿死，但被村民发现。3人随后又将其遗弃在一处人迹罕至的废弃采石场内的砬子坑中，其中被告修某（被害人前妻现任）又多次返回砬子坑中查看，直至确认被害人死亡。

法院经审理作出一审判决，认定三名被告人构成故意杀人罪。依法判处被告人李某某（系被害人儿子）死刑，缓期二年执行，判处郑某某（系被害人前妻）无期徒刑，判处修某有期徒刑15年。

看新闻感觉骇人听闻，内心感觉儿子也丧尽天良了吧！儿子就算不愿意尽抚养他的义务，养不养是一回事，但是你把人两次扔到荒郊放任其饿死，这是杀人懂吗？

但看了具体的报道后内心又有点疑问…...关于这事件背后的故事，如这男人生前什么样？怎么对待妻儿的？有没有抛妻弃子？为什么离婚？什么时候离的？离婚后对儿子尽没尽过义务？这些事情统统没有报道。

当然，不论他什么样，儿子和前妻不能这么做，这是杀人。但是新闻不应该止于此，背后的东西都该挖掘报道。

比如说，如果儿子从小跟母亲继父一起生活，男人从小到大从不付抚养费，以前从来不管儿子，现在自己没人照顾了找上前妻和儿子了，如果是这种情况我们会不会有些共情于儿子的生活呢？

当然，故意杀人确实太残忍了，要是实在不想供养可以送去福利院啊，没必要把人家活活饿死。

对于前妻和现任来说，他们对死者是没有救助义务的，如果他们三个人放着死者在房子里不闻不问，最后问罪的只有儿子。因为子女与父母之间有救助义务，如果不救，就是不作为的杀人。前妻和现任犯的错误在于，管太宽了，他们将死者搬运出去其他房子，死后现任还去查看确认死透了没。于是整件事情转变为杀人行为。只能说法律意识浅薄害了自己，前妻本来就没有责任管他的。

前妻和现任丈夫本来就没照料的责任，如果儿子实在不想照顾，可以找个护工，何必闹成现在这样，搭进去三个人。

从法律上看，儿子和前妻在明知对方瘫痪的情况下，还把他抛弃在无法进食的境地，主观恶意的想要饿死这个人，所以判死刑没毛病。按照我国刑法第五十条 【死缓变更】判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。儿子最后的结局可能是两年后改判无期徒刑。

这个案子让我想起了21年的山东禹城虐妻致死案，同样让人唏嘘不已。

受害人方某某与张丙婚后与张丙的父母张吉林、刘兰英共同生活。因方某某没有生育等原因，张丙及家人对其心生不满，并用殴打、冻饿罚站等方式多次虐待方某某。方某某因此重度营养不良，身体虚弱，全身多处冻伤。2019年1月31日，张吉林借故用木棍殴打方某某三次，刘兰英用木棍殴打一次，医生到达后确认方某某已死亡。

2021年5月14日，山东德州禹城市人民法院宣判了这起故意伤害、虐待致人死亡案。最终张吉林、刘兰英被法院以故意伤害罪分别判处有期徒刑十一年和六年，方某某丈夫张丙被以虐待罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年。

仅仅是因为结婚一年多没生孩子就被虐打致死，这件事也让人感到无限的愤慨，

你被百般虐待，失去了生命，可他们却要坐十来年牢呢，说不定还会减刑。被害人被虐待致死，她当时有多绝望无助，没人救她！可是这些罪犯只需要蹲几年监狱就完事了？监狱现在人性化管理，不挨打不挨饿，条件都还不错，争取个积极表现还能减刑！

最后我想说，久病床前无孝子，如果不能健全社会福利保障，制定更加完善的法律制度，以后这类新闻只会屡见不鲜。