编辑|亚奇

前言

最近的上合峰会，本该是各成员国携手共进、共谋发展的大好时机，却因为印度的一系列“迷之操作”而蒙上了一层阴影。

在其他成员国纷纷对中国倡议表示支持的背景下，印度却反其道而行之，公开唱反调，把自己活生生变成了一个“孤勇者”。

这种“不合群”的姿态，究竟是出于何种原因？又会对上合组织的未来发展产生怎样的影响？

印度的“迷之操作”

这次峰会上，印度外交部长苏杰生可谓是“火力全开”，接连对中国提出的合作倡议表达了强烈不满。

首当其冲的就是中巴经济走廊项目，印度对此一直颇有微词，认为该项目损害了其“主权利益”，甚至试图将其与上合组织倡议捆绑在一起，企图在组织内部掀起波澜。

除了中巴经济走廊，印度还对中国的一带一路倡议有很多批评。

苏杰生想把上合组织的活动限制在反恐方面，以此来阻碍中国在区域经济合作中的进展。

他提到了上合组织成立时的初衷，强调了打击分裂主义和极端主义的重要，看起来是想借此来影响上合组织未来的发展方向。

更让人不解的是，苏杰生竟然在上合峰会上把“入常”问题也拿了出来，想借此对中国和巴基斯坦施加压力。

他暗示，如果中国和巴基斯坦不支持印度成为安理会常任理事国，印度在上合组织里可能就不跟他们合作了。

这种明目张胆的“交易”行为，不仅暴露了印度想在国际舞台上捞取私利的意图，也显示了其在国际合作中的傲慢和自私。

然而，印度的这些“小动作”并没有逃脱其他成员国的“法眼”。

俄罗斯、巴基斯坦等八个多个国家通过实际行动支持了中国的倡议，同时也对印度的姿态做出了回应。

俄罗斯总理米舒斯京在会上说，当前最重要的是加强各成员国之间的联系和合作。

巴基斯坦总理谢里夫直接警告印度，不要用狭隘的眼光看待中国的合作倡议。

伊朗等国也纷纷表达了对中国倡议的支持，认为这将为地区发展带来新的机遇。

面对其他成员国的“群嘲”，印度似乎并没有意识到自身行为的错误，依然固执地坚持着自己的立场。

这种“不撞南墙不回头”的劲头，不禁让人感叹：印度，你到底在坚持什么？

追求大国地位

印度一直怀揣着成为大国的梦想，但现实却往往不尽如人意。这个梦想推动着印度在国际舞台上积极行动，但种种现实挑战也让它倍感无奈。

无论是经济发展、军事实力还是国际影响力，印度都在努力追赶，但前进的道路并不平坦。国内的种种问题，如贫困、教育和基础设施建设的滞后，都让印度的崛起之路充满坎坷。尽管如此，印度并未放弃，依然在不断努力，希望有朝一日能够实现自己的大国梦想。

印度之所以在上合峰会上表现得如此“强硬”，究其原因，无非是想通过这种方式，提升自身在国际舞台上的话语权和影响力。

印度一直觉得自己是亚洲的领头羊，对周边国家有很高的影响力期待。然而，随着中国综合国力的不断提升，印度的这种“优越感”受到了挑战。

中国在亚洲地区的影响力与日俱增，这在客观上对印度的地区威望构成了一定的挑战。

印度一直试图将南亚视为自己的“后花园”，但中国倡导的合作共赢理念，却在逐渐打破印度的这种“地区霸权”思维。

而且中巴经济走廊的建设也让印度感到不踏实。这个项目会经过克什米尔地区，而这个地方一直是印度和巴基斯坦之间有争议的地带。

印度担心，中巴经济走廊的建设会让巴基斯坦在该地区的控制力增强，从而影响到印度的地位。

另外中国在峰会上提出的一系列合作倡议，也加剧了印度在经济发展方面的竞争压力。

中国和印度都是人口众多的发展中国家，在经济发展上互有竞争。中国提出的合作计划，可能会给印度带来更大的压力。

除了外部因素之外，印度国内的政治局势也是其在上合峰会上表现强硬的重要原因之一。

近年来，印度国内的民族主义情绪越来越强烈，政府也感受到来自民众的压力，因此在外交上更加注重维护国家的利益和形象。

更深层的原因可能要从印度的“成为大国”的梦想中去找。印度一直希望成为能和美国、中国这样的大国并驾齐驱的全球性强国。

理想和现实之间往往有很大差距。印度在经济和军事方面还有不小的提升空间，和真正的世界大国相比还有差距。

印度“单打独斗”式外交的困境和误解

印度在外交领域常常采取独自行动的策略，这虽然让它在某些时候表现出独特的立场，但也带来了不少难题和误解。

这样的外交方式容易让印度显得孤立，难以与其他国家建立深度合作。印度的单打独斗有时会被误解为傲慢或不合作，使得它在国际舞台上面临更多的质疑和挑战。

这种策略也限制了印度在多边事务中的影响力，使其难以在重要的国际组织和协议中发挥领导作用。印度需要找到一种更加平衡的外交方式，既能保持自身的独特性，又能更好地融入国际社会，实现合作共赢。

印度如果总是单打独斗，逆着大势走，最终可能会发现自己越来越孤立，没人支持。在上合组织峰会这样的多边合作平台上，任何国家想要实现自身利益，都必须建立在相互尊重、合作共赢的基础之上。

印度这么做显然是在为了自己的利益，不考虑其他成员国的感受，甚至不惜破坏组织的团结。这招可能眼前占了便宜，但长远来看并不明智。

更重要的是，印度的“独行侠”式外交，实际上是一种“打肿脸充胖子”的行为。印度虽然一直渴望成为全球性力量，但其自身实力还不足以支撑其“大国梦”。

在经济上，印度仍然面临着贫困、基础设施落后等诸多问题；在军事上，印度严重依赖武器进口，国防自主能力薄弱。

在这种情况下，印度与其将有限的资源浪费在与其他国家的对抗上，不如脚踏实地，改善民生，提升自身实力。

上合组织

面对印度的“迷之操作”，上合组织其他成员国并没有选择“以牙还牙”，而是展现出了更大的包容和克制。

各成员国一致认为，加强团结合作、维护地区稳定、促进共同发展才是上合组织的根本宗旨。中国是上合组织的重要成员，一直努力促进组织的健康发展。

对于印度的担忧，中方一直愿意通过沟通和对话来寻找解决办法。

中方多次强调，中国提出的合作倡议并非是针对某个特定国家，而是旨在促进所有成员国的共同发展。

中国愿意与包括印度在内的所有成员国一道，共同推动上合组织走向更加美好的未来。

上合组织的活力源自成员国之间的团结与合作。

作为上合组织的重要成员国，印度应该看清形势，摒弃“零和博弈”的观念，以更积极、务实的态度参与组织的各类合作。

只有这样做，才能真正保障自己的利益，同时为地区的和平与发展贡献力量。

结语

上合峰会已经结束了，但印度还在作出自己的选择。

是继续沉迷于“大国梦”的幻想，以“独行侠”的姿态游离于国际合作之外，还是认清现实，以更加开放和包容的心态融入到合作共赢的潮流中来？

对印度而言，这不仅是做出一个选择，更是一次重要的考验。

选择“独行”，意味着印度将继续背负着沉重的历史包袱，在国际舞台上举步维艰；选择携手同行，则意味着印度将迎来新的发展机遇，在合作共赢的道路上实现自身价值。

时间如车轮般滚滚向前，每个国家都挡不住时代的步伐。

对于印度来说，是时候放下“傲慢与偏见”，以更加成熟和理性的态度重新审视自身在国际合作中的角色了。

只有融入到合作共赢的潮流中来，才能真正实现“印度梦”，并为构建人类命运共同体贡献力量。