第一个是最高法通报的6起案件，其中贵有某小学校长受贿近千万获刑。钟某燕在担任某市某实验小学校长期间，为他人在转学，入学，分班及项目承接，工程款拨付等方面，受贿财物共计949万，被判刑11年。

这个案件，翻看了大量的信息，一个很蹊跷的点是，全网，包括检察日报正义网在通报这件事的时候，都没有通报这是哪个城市。案件的相关细节，包括判决什么的，也没有搜到。

但其实这种事很好搜的。只是当时网传的金额要比判决书多得多。（现在当然以法院判决为准）

但即便是以法院的判决为准，近千万的贪腐，说实话，小学校长也算是不少了。是足以打破很多普通人认知的。尤其是在分班这一项的受贿上，那么是不是代表着家长花钱就可以将孩子送到好的班级，花钱就可以顶替其他孩子的名额进入这个在贵阳还算不错的小学。如此的话，那么这贪腐的背后，不知道多少孩子的公平被损害。也所以，贪腐的背后，往往是无辜之人的利益遭受损失，个体的利益被这些腐败分子卖给了别人。这样讲的话，那么再写腐败的新闻，一些认知不够的人也就不要再评论说，和普通人没关系，大家就是看热闹了。三，这件事其实很早我就有关注。当时关注的点，是这位女校长的荣誉。

譬如她是全国先进工作者；

贵阳网曾用大量赞美的笔墨来描述这位美丽的女校长！在这篇报道上又可以看到，钟海燕还是全国劳动模范。

到这里，说实话，不好再评论了。四，延伸这篇文章的话，便是此时此刻在微博热搜上的另一个发生在贵州的热搜。大意是一个农村老人，放火将山烧了，而她烧山的目的仅仅是为了捡拾矿泉水瓶子，因为那些干部群众上山灭火的话，会留下大量的矿泉水瓶子。

在这则新闻的下面，有一位网友评论说：

这个老人这种脑回路的行为自然不可取。但也正是因为这个老人捡矿泉水瓶的举动，让人突然想到原来贵州并不是富裕的省份。但看一眼这样一位小学女校长的949万，又会让人产生一种两个世界的感觉。对，就是两个世界。五，一直以来我比较喜欢狄更斯，写雾都孤儿的那个作者。在他的笔下有着对大量底层民生的描述，但在他的笔下有有着不同的大量很立体的分割。即，同一个城市，同一个人种，但却有着不同的幸福与悲惨。一如狄更斯在《双城记》开头撰写的那句话：“我们面前应有尽有，我们面前一无所有；我们都将直上天堂，我们都将直下地狱。”