嘉庆皇帝没有鲜明的执政风格，既不像他的爷爷雍正那样雷厉风行，也不像他的父亲乾隆那样游刃有余，在位二十五年，只能用勉强两个字来形容。嘉庆之所以平凡，或者说是平庸，与他的老师朱珪有很大的关系。

朱珪少年苦读，与哥哥朱筠享誉京城，有“朱氏两神童”之称，乾隆时期也称“二朱”。朱珪的科举之路是耀眼的，18岁那年进士及第，被选为庶吉士，散馆后授编修。

乾隆对朱珪的文采十分欣赏，称赞他的文章辞藻富丽雅驯。乾隆皇帝喜欢热闹，热衷于各类大型庆典，王公大臣必要精心撰作进呈，朱珪正是以文章博得乾隆的好感，得以快速升迁。

朱珪在翰林院当了11年的官，乾隆二十四年朱珪因主持河南乡试有功，被乾隆外放为福建粮道。很明显，乾隆是想将朱珪放在地方历练培养，为日后提拔做好准备。

朱珪是个典型的学官，而非一个合格的行政人才，他从道员做起，历任按察使、布政使，虽然官声很好，但是也没有干出多少成绩，甚至有人认为他有点“迂滞”。

乾隆向来知人善任，认为朱珪过于宽厚，不适合在地方为官，将其调回京师任翰林学士，之后又让他在上书房行走，教授皇十五子永琰功课。

这个时候，永琰已经被乾隆立为储君，让朱珪做他的师傅，体现了乾隆对其学问和人品的认可。自此，上书房出现了一对朝夕相伴的师徒，师傅尽心讲学，学生如饥似渴，朱珪与永琰在上书房的相处时间只有短短的三年，但师生之间却建立了很深的感情。

从乾隆四十五年开始，朱珪再度被外放，乾隆的用意已经很明确，希望朱珪在地方上能做出一番业绩，然后将其调至京师委以重任，为日后永琰继位留下一个得力干臣。

乾隆五十四年，朝廷对廓尔喀用兵，孙士毅保奏朱珪为四川总督，并在奏疏中称赞朱珪操守好，办事好，小用则小效，大用则大效。

乾隆虽然没有将朱珪派为川督，但还是擢升他为安徽巡抚。其实乾隆心里很清楚，朱珪并非是当总督的材料，朱珪自己也有自知之明，对乾隆的委任有几分畏怯，上奏说自己“才识不能开展”。乾隆还是抱着试一试的态度，让他出任安徽巡抚。

乾隆六十年，朱珪在安徽巡抚任上，被升为左都御史，四个月后又升为兵部尚书，署理两广总督。按照常理，巡抚被皇上升为左都御史和兵部尚书，就意味着在地方干不长，不久就会调至京师担任要职。

嘉庆元年，大学士孙士毅卒于军中，乾隆有意让朱珪补他的缺，出任大学士。朱珪一旦回京，嘉庆帝如虎添翼，这引起了和珅的警惕，他从中捣鬼，使得朱珪未能顺利入京。和珅的这一做法，无疑让嘉庆怀恨在心。

此后三年，朱珪又从两广总督被调到安徽巡抚，至嘉庆四年正月，就是乾隆去世的当天，嘉庆帝火速将其召回。

朱珪的仕途经历和他的作为，证明了他是一个廉洁勤慎好官，但同时也证明了他不是一个能官，在施政理念和管理模式上，朱珪是有着双重缺陷的，正应了他那句“才识不能开展”的话。

朱珪回京后嘉庆没有安排他入阁，给他的职务是“直南书房，管户部三库，加太子少保”。这大约也是一向低调的朱珪的个人意见。

南书房是皇帝咨询大政的又一个中心，君臣二人时常密谈，光是这份师生感情，也足以让其他人羡慕不已。事实上，嘉庆亲政以后，对朝局走向影响最大的正是朱珪。

乾隆的丧事还没有办完，嘉庆立即将和珅拿下，并将福长安、苏凌阿等逐出内阁，并准备借着和珅倒台之机，对全国的吏治进行一次大整顿。

在处理和珅一事上，嘉庆不可能不征求朱珪的意见，意外的是，朱珪对赐死和珅是赞同的，但对整顿吏治却持反对意见。

朱珪认为当务之急，是要把精力放在剿灭白莲教起义上，不便大动干戈以引起朝局震荡。正是在朱珪的建议下，嘉庆没有继续深究和珅一案，同时也失去了一次整顿朝纲的契机，乾隆晚年吏治腐败的局面仍旧。

乾隆曾批评过朱珪，说他：“本系书生，尤好为此迂阔多活人积阴德之见，遇事从宽，所谓妇寺之仁。”妇寺之仁用于治理地方尚且勉强，用于治国则定会误国。

嘉庆的能力远不及乾隆，对老师朱珪又是言听计从，这也让嘉庆一朝的执政风格过于保守疲软，没能挽救日渐衰落的清王朝。

嘉庆七年朱珪以户部尚书入阁，任协办大学士，两年后晋体仁阁大学士，此时的朱珪已是风烛残年，屡屡乞休而不许。嘉庆似乎还期待为他的老师庆贺八十大寿，然天不假年，嘉庆十一年朱珪病逝于家中，享年七十七岁。嘉庆降旨，追赠太傅，谥文正，入祀贤良祠。

有清一代，像朱珪这样的人很多，他们本身的素养都很高，也不贪钱，但是他们在自己的岗位上，都没有做出应有的贡献，反而是哪些有这样或那样问题的大臣，在时局危难、国家存亡之际，起到了重要的作用。