我不怕被骂,电动车一定不会取代燃油车

车坛小刘来了 2024-10-21 20:28:41

我小的时候,到处都是宣传可以把水转化成油,只需要一滴什么液体滴进去,一缸水就变成油了,电视台全程直播采访,政府官员站台出来说这是一项跨世纪的重大科研成果,真实有效!报纸也大篇幅报道,而且风靡了很久,然后销声匿迹了,直到今天我也还是不知道怎么能把水变成油!我学了化学之后,发现更加不可能了啊!

后来,气功出来了,全国到处都是气功大师,气功大师可以不吃不喝几十天。某气功大师亲自住在一个全玻璃的房子里,不吃不喝87天,完全没事。全国到处风靡学习气功,武校学校个个爆满!

后来特异功能出来,各种特异功能大师各显神通,王林大师可以意念空中抓蛇,空杯出酒!

后来口服液,喝了某某口服液小孩会变得聪明,中考、高考口服液都卖疯了,不喝就不行,喝了才能考出好成绩!后来,蚁力神、脑白金……,现在又是电动汽车,智商税那是真的一茬接一茬。

对于电动车这种新能源,我想不通的是,煤-电-机械能,两次能量转换;油-机械能,只有一次能量转换。目前能源转化的效率是很低,两次不可能比一次高。我个人推断,油车比电车更节约能源,更小的碳排放。实际油车比电车更省能源。至于宣传的电车更节约能源,更小的碳排放,我不知道怎么做到的。明明电车要经过两次能量转换。煤转化为电的效率超过100%?还是电转化为机械能的效率超过100%?科学界都没有这么厉害的技术啊。这还没说电池的易燃、价格、回收等问题。油车经过市场验证了几十年的东西,一个只有几年的电车不可能那么轻易就能替换它。几年之后再来评判,我想,到时候可能评判更科学更可靠!

鉴于之前的文章很多人反对我的观点,甚至激动到开始攻击了,大家感兴趣的话可以看看。我一个评论都没删,倒是很多都被平台删除看不到。也不知道都说了啥,应该是激动用词违反了平台规定,其实我都不在意,平台何必在意呢。骂我几句又有什么,我们是心平气和发表自己的观点,又不是攻击电动车,更没有涉及某一个品牌,有啥好激动的。

燃油车已经被市场验证几十年了,电动车才几年?我们普通老百姓没必要去做小白鼠!愿意做的,我没意见。电属于二次能源,中间必然损失,至于损失多少各有数据,我没办法去论证。电池储能技术是一个,电池污染处理远远高于燃油车,电池也是集中处理吗?燃油车尾气植物就能吸收,电池污染植物可不能处理,这个处理污染的成本我只能说呵呵了。

前几年媒体宣传各国都要停止燃油车生产了,后来各个车企又宣布停止电动车的生产了。很多年前就说石油只够50年使用了,现在又没消息了。媒体的信息就好比以前的茶馆,需要分析才能用,真真假假,我只是一个观点,未必对!抛砖引玉吧,各位自己的观点对错自行检验,不必在意!

3 阅读:242
评论列表
  • 2024-10-21 22:57

    [点赞]对

  • 2024-10-22 10:44

    有人的地方就有江湖,江湖套路深,我要回农村[得瑟]

  • Jack 4
    2024-10-22 09:00

    我永远只开油车还是手动挡的,这样才有开车的乐趣

    梓健 回复:
    同款啊,老铁[呲牙笑]
  • 2024-10-22 11:10

    可惜啊,世界发展不以一小撮遗老遗少为转移

  • 2024-10-22 10:46

    电黑就是智障,油车的能源转化不是油→机械,而是石油→电→汽油→机械,呵呵,炼油不用电?炼一升汽油要耗3度电,效果仅仅只是1.1度的效果。

  • 2024-10-22 01:05

    一二线城市新能源汽车的销量超过燃油车了,这在两年前是想都不敢想的事情。三线城市的电车估计很快会流行起来,因为开新能源汽车的感觉确实很轻松舒服。

  • 2024-10-22 15:05

    说多了都多余,新能源车好,为什么军车不换新能源车呢?

  • 2024-10-22 06:38

    现在上海的道路上跑的车可能有80%左右是绿牌车了,蓝牌车绝对是少数了,这背后最大的原因应该是绿牌免费蓝牌十万。电车可能的动力源有两种,一是电容,即直接蓄电,这可以满足快充的要求,潜在的危险性是高压电容易产生击穿放电的可能(自然界里的闪电)。一种是电池,电池的充放电过程是氧化还原反应过程,充电时不能太快,否则容易出事。不管是电容还是电池,出于保护商业秘密的需要肯定都会叫电池(所谓的固态电池很可能是电容),目前在技术还没完全成熟的情况下,潜在的危险性都比较大。

车坛小刘来了

简介:感谢大家的关注