马陵之战究竟是怎么发生的？倒地是谁和谁的战争？ 孙膑的诱敌深入之计是否存在破绽？历史存在的争议究竟有哪些？

魏国的庞涓带领军队攻打韩国。韩国向齐国请求援助。齐威王召集大臣们商议：“我们是应该早些出兵还是稍后再行动？”成侯邹忌建议：“不如不派兵救援。”田忌则认为：“若不救援，韩国必会被魏国所灭，我们应尽快出兵。”

孙膑提出：“目前韩、魏双方的军队尚未疲惫至极，此刻救援韩国，实际上是我们代替韩国对抗魏军，显得我们受韩国指挥。魏国有吞并韩国的野心，待韩国濒临灭亡时，定会向我们求援。那时我们可加深与韩国的友好关系，并攻击疲惫的魏军，从而获得更大的利益和荣耀。”

齐威王赞同孙膑的策略，于是秘密答应韩国使者出兵，却按兵不动。韩国因相信齐国支持，五次激战皆败，最终向东投靠齐国。齐国随后出兵，由田忌、田婴、田盼领兵，孙膑担任军师，直奔韩国救援，大军迅速抵达魏国都城。庞涓得知后急忙从韩国撤回。魏国集结全国兵力，以太子申为将军迎战齐军。

孙膑向田忌建议：“三晋的军队以勇猛闻名，轻视齐军，而齐军亦有胆怯之名。优秀的将领应利用自然条件诱敌深入。《孙武兵法》指出：‘远行百里以求速胜，即便是上将也会失败；行五十里而求速胜，往往只有半数士兵能抵达。’”

孙膑命令齐军刚进入魏国境内时，筑造十万炉灶，次日减至五万，第三日再减至两万。庞涓追击齐军三天，见此情形，非常高兴地说：“我早知齐军胆怯，才进入魏国三天，已有一半以上的士兵逃跑了！”于是丢下步兵，亲自带领魏国精锐部队，昼夜兼程追击齐军。孙膑计算庞涓的行进速度，预计当晚会到达马陵。

马陵地势险要，适合设伏，于是派人刮去大树的树皮，在上面刻下：“庞涓死于此树下！”并挑选万名精于射箭的士兵埋伏在山路两侧，约定见到火光即万箭齐发。

夜晚，庞涓果然来到被刮皮的大树下，借火光查看树干上的字迹，未读完便被箭雨覆盖，魏军大乱，四散奔逃。庞涓自知败局已定，无法挽回，遂自刎而死，临终言：“成就了孙膑的名声！”齐军乘胜追击，大败魏军，俘获了魏国太子申。

此役之后，齐国的声望达到了前所未有的高度，孙膑的智谋也为世人所称颂。田忌等将领因功受封，齐国国力因此战役而大增，成为战国时期的一股重要力量。韩国对齐国的援助感激不尽，两国关系更加紧密，共同抵御外敌，维护了地区的和平与稳定。

而魏国则因此战元气大伤，失去了争霸中原的强势地位。庞涓的死讯传回魏国，朝野震惊，魏惠王痛失爱将，国内士气低落，一时之间难以恢复往昔的辉煌。魏国开始调整战略，转向内政建设，意图重振国威。

孙膑的胜利不仅展现了其卓越的军事才能，也为后世留下了宝贵的战略思想。他的兵法著作被后世兵家所推崇，成为研究古代军事战略的重要文献。而马陵之战，也成为了中国历史上以智取胜的经典战例之一，被后人广为传颂。

齐国：桂陵、马陵之战获胜援救赵韩，威望上升成强国并称霸东方，但称王引楚不满，战败乞和。

魏国：经桂陵、马陵之战实力削弱，丧失独霸中原能力，开启合纵连横时代。

韩国：削弱魏国目的达到，但魏衰后需与魏联合抵御齐、秦、楚。

秦国：逢泽会盟借魏被攻，坐收渔利，魏无力阻止秦东扩。

时间：因《史记》对魏惠王和齐威王徐州相王后改元记载错误，马陵之战时间存争议。

将领：交战主要将领是孙膑和庞涓，还是田盼和太子申，尚无定论，《竹书纪年》记载与《孙子吴起列传》不同。

动机：魏国作战动机存疑，战场在齐国境内不合常理，或为惩罚韩、齐。

地点：马陵地点说法不一，山东郯城有一定合理性且其马陵道遗址符合史料描述，但也有其他争议地点。甚至有人认为马陵之战不存在，是司马迁拆分史料所致，但未获普遍认可。

战场争议 范县说等：东晋虞喜提出马陵在濮州鄄城县东北六十里，唐代张守节引用，2005 年莘县修建纪念馆。 元城说：晋刘宋人徐广称马陵在魏州元城县东南一里，源于杜预说法，林尧叟加注后与战址联系，史记三家注中鄄城说与元城说并存。

孙膑减灶诱敌深入之计，难道没有破绽吗？若宠涓稍微留意一点就会发现，孙膑三天跑掉八万逃兵，魏军沿途没能捉住一个，那不是十分可疑吗？宠涓，做为孙膑的同门师兄，魏国大将军，军事大家，怎么会如此疏忽？简直让人费解。

您对本文有什么观点、看法，欢迎点赞、关注、评论区讨论。