无意中刷到学者吴友平发文称：卢克文开始推荐自己的书！一个刚从流水线上下来的打工仔，学55岁老太太写点家长里短还行。居然去写国际关系，大国战略，笑死个人！金灿荣写那个还算靠谱，储殷写也还凑合。小卢子去写，滑天下之大稽！认的汉字够一千么？读书过三千本么？不过倒是有个便利条件，团队买了一个人工智能，还有专人去查百度。拼拼凑凑弄出一本书，反正图个热闹，卖多少单另说，蒙出一本是一本！怎么看？这是有趣的话题。闲来说几句。在正文开始之前，先就引入几个问题？1、就俄乌冲突的解读，金灿荣等专家真的靠谱？专家们关于俄乌冲突的研判就真的比民间之人要强吗？2、学历真的代表能力吗？写作就真的有学历门槛吗？学历越高，就真的能写出佳作吗？3、卢克文有资格写国际局势之类的严肃性作品吗？
一、俄乌冲突，专家并不一定就比普通人强俄乌冲突已进入第二周年，而回顾过去年一年，大V们的俄乌冲突预测究竟有几分靠谱正成为军迷们津津乐道的事情！2022年8月22日，金灿荣发文称：我的预测老错，关于俄乌冲突我再预测一下，我觉得到年底，战争差不多会结束。 显然，金教授又一次预测错了。当然，预测本就是极高难度的事情。不仅需要透过现象看本质，甚至还需要有点直觉和天赋；不仅需要排除舆论干扰，还得建立在大量实时研究。如果有金教授代表看好俄罗斯的专家或大V，种种原因，过于乐观评估。那么，我们可以去看一个被众多认为亲乌克兰的著名军事专家：科罗廖夫。
2022年11月10日，他断定：2023年3月之前，俄罗斯会先全面失守赫尔松。并且还断定2023年初，俄罗斯必将进行克里米亚保卫战。他的主要判断依据，个人理解是：俄军撤离赫尔松市是整个局势崩溃的开始。此外，乌克兰上下多次强调要在2月底之前攻克或收复克里米亚。有趣的是，吴友平先生提到储殷教授同样在这个问题，也是认为俄罗斯不可能赢得战争，甚至将不得不接受失败的现实。当然，以上两位，严格来讲，还算不上真正的军事专家。军事，老少皆能聊上几句，但门槛并不低。即使曾经登上央视评论员的专家吴大辉都有翻车经历，被网友质疑：其实就俄乌冲突，专家不一定比普通人更有见识。
显然，俄乌冲突本就是混合战，战情迷雾重重，极容易受到西方舆论的干扰。所谓的“专家”同样难以避免。而且，真正懂军事的军事专家因为种种限制不会在自媒体随意发言。而很多国际学者其实是研究国际关系的，但对军事问题并不多。然而国际关系和军事问题本质是两门不同的学问。需要不同知识储备和逻辑。个人曾感慨，俄乌冲突至今，颠覆太多的知名专家的论断。颠覆一，俄罗斯大规模打击乌克兰的能源设施不会造成乌克兰大规模断电。因为乌克兰有足够的修复能力，有望在短短几天完成修复工作。
颠覆二，俄罗斯导弹数量有限，普京希望收着打，应该不会再有大规模的袭击能源行动了。（去年10月）颠覆三，俄罗斯弹药不足，军工生产能力无法与得到北约加持的乌克兰相比总之，迄今为止，个人看来，就俄乌冲突来看，说句自负的话，各大平台能够当得起军事专家之实不会超过30人。因此，在个人眼中，既然大V们都不是专家，又何必纠结？金教授、储教授有资格写国际关系的书，卢克文同样有资格写。书籍的目标人群体不同。只要是正能量的、不危害国家和社会，有可取之处，就应该允许写，让市场来检证。学者吴友平，是将写一本关于国际关系和大国战略的书视为莫大荣誉，所以才会对卢克文如此苛刻。但就个人而言，无论是金教授、储教授，或是卢克文，都不是智库人员，都都各有擅长，有人愿意买单，能使涨见识，就可以了。
二、学历并不能绝对代表能力，写作同样没有明确的学历门槛，卢克文也有写书的资格就战争、历史与国际等，要想有所成，不仅需要钻研，也可能真的需要有点直觉和天赋。有网友认为，人生在于开悟。个人对此很认可。战争是人类最高智慧的碰撞，并非学历越高，就能透过现象看本质。比如，有些美国名校毕业的教授，还在清华任教，学历很高，履历亮眼，但并不代表见识也高，更不能说真的了解世事。而且，拿卢克文的学历说事，总给人狭隘之感。人的成长，分两种，一种是学校教育，一种是自学成长。何况学习是一辈子的事。哪怕是堂堂教授，如果固步自封、思维僵化，同样有可能被时代淘汰。
而且，有些优秀的名作，还真不是学历很高的人写的。莫言等人学历也不高。当然，个人也不认同一些网友过于推崇卢克文。毕竟做学问，自古就是一件很严肃的事情。很多人，总对他去一些省实地走访推崇备至。但不客气地说，这是见识太浅！本人曾在基层参与扶贫工作，深知，很多事情并不是走马观花地调查，就能得出切实的结论。——这并不是一个严肃学者的治学作风。个人看来，卢克文去实地调研，值得支持。鼓吹大可不必。因为到一个市呆个几天，就说对某某市经济和文化等很了解了。怎么看都有点大言不惭！
当然，也没有必要过于苛求。毕竟卢克文的定位本身就不是严肃学者，而是自媒体人。他是媒体人、新闻人的视野来观察社会，纵论时事的。另外，动辄就搞学历歧视，还很容易被人认为本质上是在搞阶级歧视，学阀作风！写到最后总之，就个人来看，学历歧视要不得。至于专家言论，理应尊重，这也是尊重知识的体现，但是不要偏听偏信，过于迷信。对此，你怎么看？欢迎留言！
卢克文的视频我都看过，一期不落，讲的很好。很多东西都是在线下亲自去调研的，他的东西是调研的东西占八成，再加上自己二成自己的见解，非常的务实，我们都听得懂。他的视频最好的一点就是，自己不懂得绝对不瞎写，不是什么热度都去蹭，就这一点有几个媒体人能做到？基本都是一有热点就跟狗闻到屎一样迫不及待去啃。还有吴友平是什么东西？跳出来狂吠？读书少就不能出书吗？海岩，莫言，郑渊洁，沈从文等等他们都是小学毕业，相比之下卢克文还是高材生了。再不服气我来几个国外的高尔基，大仲马，莎士比亚等等。
问题是那些没上过流水线的高知们 也没啥有用的作品呀 中国的那些高知除了写男女床上那点事 还能写啥 指望能他们写出 资本论 国富论 海权论 博弈论 吗？
说实话卢克文工作室做出来的视频水平很高，还是很佩服他的。质量高，很有深度。比一些自媒体水平高一大截。他能出书也不意外。
储殷这种公知货色，也拿出来现眼？ 这哥们也是个公知？
[吃瓜][吃瓜]按这货的意思，是不是要问一句：朱元璋你个乞丐，也配当皇帝？
浅浅都能写书，克文为啥不能写？写，高低得写一大摞子。
和学历没关系，他比砖家水平独到多了
中国那些拿高薪的智库也没写出个屁来？难道是设计了房贷？
非常喜欢卢克文的文章，很有深度。至于达里安造船厂评论，出了错误， 但瑕不掩瑜。卢克文的论述，一般还是很严谨并有深度。
[得瑟][得瑟][得瑟]还有那么多洗卢克文的，就凭被美国达利安（DALIAN，大连）造船厂同时生产五首军舰这种钓鱼新闻钓上这一条就没得洗。
都是受过九年义务教育，凭啥不能说？现在专家难道是个好词？
个人不敢苟同，精英认为除己余人不足虑也，岂知现实打脸，自己才是井底之蛙。。。
我毫不谦虚的说，我的预测比专家们精准的多。
反正陆克文的视频 我全都看了一遍 随时等待更新
我宁可相信一个文盲也不信专家，
这就是这帮所谓专家的逻辑：只要你脱过长衫，你就是祥子，再穿上你连孔乙己都不是
卢克文的视频已经算比较严谨了，视频都查了好多资料，有理有据，不说资料正确性，至少看着有说服力
吴友平又是哪来的垃圾
陆克文老牌汉奸间谍了。赶紧杀吧
卢克文uc就有号。人家也是钓鱼。玩梗。
山中无老虎，猴子当大王。没有对比，没有合订本，谁能知道这些人是什么货色[流鼻涕]
这些学者砖家叫兽就是[点赞][点赞][点赞]。
流水线不能出良品，手工制作一定精良吗，手工制作报废品更多好吧。
砖家眼，看人低
高文凭不等于高文化！专家们还在研究怎么繁殖下一代，老农民就告诉他天天跟他老婆睡就可以完成这么艰巨的研究工作！
我长得这么帅，还经历过9年义务教育的人会觉得你们的专家说得有道理吗？英雄要问出处，那个读过书的人不是从目不识丁开始经过自己后天的努力而成长成功的！
这恰恰是TG甚至华夏传统的最大优点：底层有机会接受相对高质量的教育；有才能的底层有相对大的机会向上流动。
中国讲国际关系门槛最低了，甭管什么学历没见哪个预测靠谱的，别单喷人卢克文
卢克文视频的水平还是更会讲故事和吹牛逼，这和中专生的学历没什么关系，要知道，在北京随便一个出租车司机就能指点江山，国际局势分析的头头是道，只在卢克文之上，问题是，大家都是吃瓜的心态，并没有什么骨灰粉，所以即使有百万粉丝，卢克文卖书的时候，也是韭菜难割，把他急坏了[得瑟]
瞎子摸象，叫普京来也预测不了好吧。[呲牙笑]
不管学历高低 做出来的东西有深度就行 你行你上啊
你那么牛，你写了个毛啊！
这个专家没搞明白 卢克文的横空出世不就正说明他这样的专家没搞头吗？作为中国人 怎么英雄不问出处这种常识都没有？
一边要人脱去长衫，一边又瞧不起工人
我叫白云，我叫黑土，我七十一，我七十五，我属鸡，我属虎，这是我老公，这是我老母[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
这就是“文人相轻”
金某就算了，说相声不错。
文人从政好的少
这玩意吧，只看你讲的在理不在理，不看你是干啥的[笑着哭]学者就一定行了？[笑着哭]做梦呢吧[笑着哭]
学术没有高低贵贱，人品素质才有
我很喜欢卢克文的文章和视频，但我不知道吴友平是谁，我就不评论他了[得瑟]
支持卢克文。
对人不对事，总会有失偏颇，天下事天下人都可写，还非要是砖家才能写？自古英雄不问出处。
高中生一大部分都比目前很多公知教授有眼光，因为他们不装瞎，有良心
真正的学者都很有涵养，不会这么歇斯底里的攻击人。
卢克文起码真正走出去，到第一线去调研，比所谓专家学者搬运美西方结论观点强百倍[吃瓜]
应该封他号
文人相轻
大字不识几个的跳梁小丑[得瑟]
卢克文和东楼是一伙人。东楼讲历史啥货色懂得都懂，只会贩卖情绪，找的要么是野史，要么是自己胡编乱造。[得瑟]
首先，要对俄乌双方实力有清晰的了解，然后，还得及时得到战场全局的现状和变化，最后，一个人就想替代一个参谋部啊？
子曰：论笃是与，君子乎？色庄乎？
砖家都是见钱眼开的混饭虫。
卢克文的视频不错的。 这是围攻卢克文的节奏么？
英雄不问出处
在股票行业更是如此。。。
请记住，战略家是生出来的，不是教出来的。
我看你才是小丑
卢克文是写给草根打工仔看的，写点附和官方的不需要思考的小文章，适合低层次人群看的爽文，教授看了当然觉得很没水平，
这就是个跟着观众情绪走的自媒体而已。
也就看过卢克文的视频，其它的木有听说过
大连造船厂[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
问题是读过书的人也不给力啊，除了大放厥词还能干什么呢？
从哪里来的不重要，观点对不对，思路对不对，道理对不对才是重要的
老卢的视频好看。[点赞][点赞]
陈友平是哪只🐤？我有点孤陋寡闻，今天还第一次看到这个名字。卢克文倒是知道一二，湖南邵阳人，自媒体撰稿者。看过他的文章，还可以。
在B站卢克文从未关注但从未错过。很不错。
不得不说，是真牛逼[笑着哭][呲牙笑][鼓掌][点赞][点赞]
很会迎合一部分网友的想法做视频
吴友平你跳出来说个毛线啊！
有些人只是缺少一个展示自己才能的舞台
所有的自媒体，只喜欢棱镜。
瞧不起打工人
这些学阀受不了 攻击别人的学历了
别管卢克文水平怎么样，当这个啥啥学者不谈人家内容，却带走歧视的攻击人家出身的时候，这个啥啥已经啥也不是了。
你能你来？没人拦你。
[吃瓜][吃瓜][吃瓜]。。。我会看老卢的视频和文章，但书就算了吧，一家之言的东西，都是以普通人的角度去看待问题。国际关系，大国战略这种东西还得是高层退下来的那些人写的才更实在的，毕竟他们才是参与者，知道更多内情。外人再怎么分析，信息零零散散的，容易推算出不同的结果。
同行是冤家，这个人怕是眼红了吧？
卢克文比大部分专家强的地方在于他的视频真的有实地考察，可能他的解决方法是错的，但他陈述的东西是有参考价值的
出书还有门槛了？这位“学者”不会觉得出了书就代表正确和牛逼吧