当今社会，养狗问题日益凸显。有人明知自己的狗会咬人，却不采取有效防护措施，如套嘴笼等，还将狗带到公共场合，甚至在电梯这种公共场所也不约束。比如有狗主人明知道自己的狗对别人有危险，却不看好狗，这是否可以按照以危险方法危害公共安全入刑呢？若狗在公共场合咬人，必须追究狗主人的刑事责任，如按故意伤害罪论处。

电梯是公共场所，不是狗窝！有的狗主人明知狗有伤人行为，不但不下电梯，反而要求别人下电梯，这种行为实在不妥。最讨厌那种遛狗不拴绳子，狗冲着人狂叫，狗主人还说没事，它不咬人，它跟你玩呢。还有人疑惑，动物乘坐电梯算不算占用公共资源？毕竟电梯属于全体业主所有的公共设施，大家允许动物共乘电梯是宽容，是体谅，而不是不做防护，大摇大摆理所应当！

当狗伤人后，赔偿问题也引发争议。有案例中狗咬人只赔了 800 元，打狂犬疫苗都不止这个数，805 元够打狂犬疫苗吗？打狂犬疫苗要 5 百多，打血清要 1 千多，还要点精神损失费和狗主人道歉。而有的狗主人的狗被人踢了，他居然还想要索赔数万，甚至有狗主人索赔 6 万，这合理吗？如果法院判定赔 6 万，那以后牵头猫都可以独自坐电梯了，简直荒唐。若狗主赢了，天理难容。

面对这种情况，有人提出各种应对之策。如人被狗咬了可以反诉狗主人，赔精神损失费医疗费，风险费 60 万；可以起诉狗主人赔偿精神损失费 60 万，小区居民起诉狗主人电梯使用费 600 万等。也有人表示，如果狗一直咬人，就应该安乐死，咬人的狗必须要处理掉。还有人说，被狗咬了还要赔偿狗主没道理，应该叫狗主人赔偿任何损失。