正如上文所说，这就是一种错觉，可以称之为幸存者偏差，因为华夏历史其实是以汉文明作为主视角记载的而带来的误区，如果是以别的民族为主线记载，就会显得汉民族异常团结，总是不断形成强大的中央王朝。

首先汉人历史上相互攻伐是真，但是除汉民族以外的游牧民族之间的内部争斗更为血腥，并且，汉人的内斗尚且会保持基本颜面和底线，比如两国交战不斩来使的默契，但是他们由于文化水平低，素质也低，争斗起来非常野蛮，毫无底线。从遥远的匈奴突厥到蒙古帝国，他们总是因为内部的激烈斗争而瓦解，演变成诸多的小部落，比如南北匈奴、东西突厥以及蒙古瓦剌、兀良哈、鞑靼三部等等。人类进入私有制开始，就因利益产生纷争群体越大，纷争就越多。

金国的分崩离析就是从金廷内部激烈对抗开始的，阿骨打家族、相国家族以及宗室三方权力斗争，为了争夺帝位也是杀来杀去，使金朝急剧衰落，其惨烈程度远超靖康之耻。在明代，满人的内斗也很严重，努尔哈赤的祖父觉昌安与其姻亲王杲之争导致努尔哈赤失去了祖父和父亲，努尔哈赤的弟弟舒尔哈齐以及女婿布占泰也在内斗中丧生。努尔哈赤的十六位子嗣中，如褚英、莽古尔泰、阿济格等九位贝勒都因争权而丧命。

康熙时有巨大声望的鳌拜、索额图、明珠等人彼此争斗不休，最终均以悲剧收场，而在雍正即位前夕，最为残酷的九子夺嫡让人们对权力斗争的残酷性认知又上了一个台阶。其实总结来看，不管是游牧民族还是汉族，人的本性是不会变的，只要涉及到权力都会产生斗争，只是因为我们有著史的优良传统，所以就保留下来了，游牧民族没有著史传统，有的甚至没有文字，就感觉他们一片和睦，都是错觉而已。