朱元璋建国比刘邦难一点？没有刘邦，秦朝一样会被项羽覆灭

刘邦所处的时代，是中国历史上一个重大转折的时代。秦灭六国，行郡县，搞大一统，这是前无古人的事。而秦既没有任何可参考经验（因此选择了法家暴力统治），又缺乏稳固的基础（各国旧贵族依然存在）。

事实上灭秦主力，真正颠覆秦朝的是项羽统帅的贵族联军，刘邦不过是绕道突袭咸阳摘了果子，没有刘邦，秦朝一样会被项羽覆灭。而且秦只有短短的十四年，战国洗礼下的旧贵族士人集团依然庞大，事实上刘邦集团很多人才都是旧贵族出身，比如张良，韩信

而萧何，曹参祖上也很可能是贵族，在当时那种环境下，贵族是绝对垄断知识的（比后来的世家门阀还强），因此刘邦集团人才济济，很大程度是得到了春秋战国时期士人的传承。而历史的走向已经证明，秦的郡县制让更多人能参与到权利分配，而项羽搞分封搞阶级固化真不得人心，说到底，刘邦顺应历史而项羽再开历史倒车，刘邦那边既有贵族士人，又有平民百姓，而项羽可依靠的人真的不多。

可以说，刘邦虽然没有历史可以借鉴，但却误打误撞的顺应了历史的潮流，历史大势不可逆，而顺势而为的刘邦显然获得了眷顾。

而朱元璋时期，历史并不存在转折一说，而且当时陈友谅比朱元璋更有统一的可能。朱元璋除了起点低外，他可用的人才其实也不多，毕竟朱元璋的队伍真就是纯粹的农民起义军，像徐达，常遇春等人，前期武力值还行，但文化基本没有，都是后来随着起义爆发和地位提升而慢慢学出来的。

而且朱元璋不像刘邦，刘邦起兵时就是一支队伍的领袖，虽然后来投靠了项梁部队，但整体上依旧保持一定的独立性，而朱元璋真就是靠着郭子兴起家，早期只能作为士卒冲锋陷阵，拿命去拼（刘邦就不需要自己冲锋去砍人了）。

而且朱元璋能得天下，真就有一定偶然因素。鄱阳湖之战，在朱元璋上游势力强大的陈友谅意外战死，陈友谅势力土崩瓦解，如果陈友谅只是战败而不死，大概率会向汉末曹操赤壁兵败那样，回到老巢重新集结军队，巩固实力，届时朱元璋夹在中间，能不能在起义军中脱颖而出都是未知数。

可以说，当时陈友谅和朱元璋都有可能统一天下，而刘邦和项羽比，一个是顺势而为，一个是开历史倒车，更何况，朱元璋可以参考历史，陈友谅，张士诚不也可以参考么？