从演义角度来说，庞统的方案确实有问题！庞统说的都是对的

很多人说他如果跟曹操就好了，但即使曹操，也不会采取这种方法的。原因很简单，早在煮酒论英雄的时候曹操就说过，“刘璋虽为宗室，乃守户之犬耳”，也就是说曹操也明白他只是挂个宗室的名号而已

益州的实际权利都在那些士家大族手里，你杀了他根本不能解决问题。必须要让那些士家大族明白“我掌权比他掌权对你好”，得到他们的支持才能真正收取益州。

因此，庞统的战略观点就好比闪击许昌救出献帝一样，虽然能达到表面上的效果，但真正掌权的曹操怎么可能因为失去献帝而就此降服呢？

所以这得结合时代来看，汉末三国那会拿下州郡首府就约等于拿下了整个州郡，其一信息技术不发达，你占领了首府很容易就能传成你占领了整个州郡，对其他未占领地区有压力；其二挟天子以令诸侯就是好使，拿下来君主以后发降书给外地将领，很少会有人继续跟你死磕

要么就是打工人换个老板而已，要么就是老板让我降那我就降的忠犬，那会还是很看重这个“忠”的名节，就算是姜维收到刘禅的降书也放弃明面上的抵抗了；

其三经过前面两条以后反抗力量就会小很多，再平叛就会容易很多，甚至可以命令投降你的部队去平叛以充做投名状。如果一关一关的打，那是真的要一路啃硬骨头啃过去了。