图片来源于网络
前言在这个短视频风靡的时代，
探店主播如雨后春笋般涌现，
他们打着“为国为民”的旗号，
却暗地里玩起了潜规则？
以为是流量和口碑的双赢，
却不料屡屡被"反手坑"。
这究竟是美食探店，
还是一场精心策划的"坑店"大戏？
图片来源于网络
曾几何时探店主播是餐厅们的“福星”，
在当今互联网社会下
探店主播手持手机，
穿梭于各大餐厅之间，
图片来源于网络
用镜头记录下美食的诱人瞬间，
为餐厅带来了前所未有的曝光度与客流量。
如今越来越多的餐厅却开始张贴“
禁止探店主播”的告示，态度180度大转弯
探店主播成了餐厅的“不受欢迎之人”。
图片来源于网络
后来不少餐厅开始挂出了“探店主播免进”的牌子，
因为这些餐厅曾遭遇探店主播夸大宣传、虚假宣传等问题，
就像他们会夸大美食分量或品质，
如宣称“肉铺满了盘子”，实际却大相径庭，
消费者到店后发现分量严重不足，感到失望。
图片来源于网络
还有部分主播为了吸引流量，发布虚假探店体验，
如称享受了“高端海鲜自助餐”及“管家式服务”
实际上却遭遇食材替换、服务不佳等问题，
消费者感觉被骗。
导致店内鸡犬不宁，
所以采取此措施以避免类似事件再次发生
图片来源于网络
还有一些四线小县城的饭店
也拒绝某些探店主播的进入，
担心他们可能带来的负面评价会影响饭店声誉
图片来源于网络
就像在2022年，
一位名叫小丽（化名）去餐厅吃饭，
发现有人拍探店视频。
她见摄像头转向自己，
连忙遮挡面部并拒绝拍摄。
图片来源于网络
但几个月后，
小丽发现自己就餐的画面还是出现在了短视频平台上，
点击量还不少。
她很烦恼，联系平台要求下线却遭拒。
图片来源于网络
于是2024年小丽将平台告上法院。
法院认为，小丽已明确拒绝拍摄，
平台却仍发布视频，侵犯了她的肖像权，
造成精神损害。
最后平台删除视频并赔偿小丽1万元。
图片来源于网络
据扬子晚报报道：
有一天小王去餐厅吃饭，
却发现餐厅正在直播，
而且自己吃饭的样子也被拍进去了。
图片来源于网络
小王心里不舒服去找餐厅老板理论，
要求停止直播。
但老板却说：直播是为了宣传菜品不肯停。
小王一气之下把餐厅告上了法院，
要求餐厅道歉并赔偿。
图片来源于网络
法院审理后认为，
餐厅直播虽然是为了宣传，
但没经过小王同意就把他的肖像暴露在直播中，
侵犯了小王的肖像权。
所以法院判决餐厅得向小王赔礼道歉，
还得赔偿损失。
图片来源于网络
除了因探店拍摄视频时，
会导致就餐客户因入镜后
给餐厅带来一定影响外，
还有一些看起来更为复杂现象
一些主播以消费者身份探店，
实则接受商家委托推广，
图片来源于网络
有一天两个小伙子想去尝尝特色火锅鸡，
就带着摄像机去了饭店，点了个套餐。
刚吃上没多久，他俩想拍点照片留念，
图片来源于网络
结果老板急匆匆地跑出来说：
“饭钱退给你们，你们别在这儿吃了。”
小伙子们一听就懵了，问为啥不让吃。
老板说：
“看你们这样儿，应该是探店主播吧？
我们这店不欢迎探店主播。”
图片来源于网络
小伙子们更迷糊了，指着旁边说：
“那俩小姑娘不也在直播，
还有人拍照呢，为啥她们就行？”
图片来源于网络
老板笑了笑说：
“那俩小姑娘是我们花钱请来的，
一次探店就给她们1000块。
你们来历不明，万一乱说话，
我们店可就遭殃了。
图片来源于网络
所以啊，你们不能在这儿探店。”
现在好多饭店都开始抵触探店主播，
抵触得还挺厉害。
可奇怪的是探店主播还是越来越多。
图片来源于网络
为啥会这样呢？
其实饭店心里还是想要探店主播的，
但关键是得是自己人。
这句话琢磨透了，
你就懂现在探店主播这行当咋回事了。
图片来源于网络
还有就是探店主播的素质问题
部分探店主播在探店过程中表现得过于嚣张，
提出不合理的要求，甚至在餐厅内打扰其他顾客，
图片来源于网络
今年11月27日，
一则“吃火锅意外入境直播间获赔500元”的消息登上热搜
吃火锅被直播，顾客维权获赔500元
事情是这样的
苏州一家火锅店老板为了招揽生意，
经常在店里直播。
有次一位顾客在不知情的情况下被拍进了直播，
他很生气找老板理论没结果，
就把老板告上了法院。
法院认为火锅店老板没经过顾客同意就直播他的肖像，
侵犯了顾客的肖像权。
图片来源于网络
最后法院判决火锅店老板得在直播账号上发视频道歉，
道歉视频还得置顶至少三天，
并且赔偿顾客500元精神损失费。
还有一部分探店主播的行为逐渐变质，
他们不再是单纯的推荐者，
而是变成了“索取者”。
图片来源于网络
利用自己的影响力，
要求餐厅提供免费餐食、优惠折扣，
甚至以发布不利评价为要挟，企图获取更多利益。
这种行为严重影响了餐厅的正常经营和品牌形象
也破坏了市场公平竞争的环境。
图片来源于网络
更有些探店博主为追求视觉效果，
点菜过多却吃不完，造成食物浪费，
与“光盘行动”背道而驰
这些行为严重损害了餐厅的利益和形象，
图片来源于网络
餐厅老板们苦不堪言，
纷纷表示：请不起，也惹不起
于是抵制探店主播成了无奈之举，
也是自保之道
图片来源于网络
还有些餐厅自身的经营策略
餐厅认为依靠自身菜品的质量和服务就能吸引顾客，
无需依赖外部宣传。
他们更愿意将资源投入到提升菜品和服务上，
通过口碑传播来吸引顾客。
图片来源于网络
过度依赖探店主播的推广可能导致餐厅失去自主营销的能力。
当餐厅老板们逐渐意识到，
与其冒着被这些探店主播“黑”的风险接待他们，
不如直接拒之门外，以求得一片清净。
图片来源于网络
随着消费者对真实评价的需求日益增强，
餐饮老板们相信，只有真正的好味道和服务，
才能赢得顾客的长期青睐。
图片来源于网络
因此，抵制探店主播，
也成为了餐厅回归本质，
追求可持续发展的一种体现。
来源：红网2024-11-24 17:39——探店博主侵犯客户肖像权
光明网2023-04-25 08:18——浪费粮食
扬子晚报2024-10-22 10:51——就餐时被主播引发肖像权纠纷
来源：红网 作者：张翼 编辑：张瑜 2024-11-29 17:04:21——餐饮店主玩直播千万别拿顾客“开涮”
新华网2024-10-13 07:49北京——虚假种草
2022-05-07 17:11 河北 来源：澎湃新闻·澎湃号·政务——为什么要抵制探店博主
