盯上中国跨境电商的美国议员们，近日来又有些许动作。

根据美联社报道，俄亥俄州的民主党参议员布朗与佛罗里达州的共和党参议员斯科特均呼吁拜登政府废除对价值800美元以下的电子商务货物的免税政策。

这一被称为“小额进口免税”或“最低限度规则”的法案，原本规定美国个人消费者购买价值800美元及以下的进口商品可免关税。

该法案于2016年初通过，当时的总统奥巴马将其免税额度从200美元提升至800美元，旨在使美国民众受益，降低消费成本，并使他们能够购买到价格实惠的进口商品。

由于800美元的限额覆盖了中国跨境小包的多数商品类别，如3C产品、服饰鞋包、日常用品、小家电等，这项政策极大地推动了中国跨境电商的发展。故而，布朗和斯科特参议员现在呼吁废除这一政策。

图源：CBP（美国海关与边境保护局）官方网站

根据美国海关的数据统计，近年来进口小包的数量呈现出显著增长。通过800美金最低限度进口的小包从2018年的4.105亿件飙升至2022年的6.851亿件，而据美国政府估计，来自中国的商品约占60%。

值得注意的是，美国并非首次考虑废除这一免税政策。早在2022年和2023年，就有相关消息传出，令一些美国当局人士对中国跨境电商产生了强烈的担忧。

今年再次提出此议案的两位参议员认为，中国电商之所以能够以较低的成本运营，是依赖于所谓的“强迫劳动”和国家补贴。这导致美国本土的制造商在与中国竞争对手的竞争中处于不利地位。

参议员们在信中明确指出：

“目前的形势已十分严峻，如果不立即采取行动，美国制造业和零售业将面临巨大的威胁。”

美国业界也对这项提议表示赞同。

美国对外贸易委员会的高级主任皮克尔（John Pickel）表示，通过最低限度政策进入美国的平均货物价值为55美元，如果不再适用最低限度待遇，消费者的购买成本将增加一倍，因为进口商必须聘请报关行并支付额外的加工费和进口税。

美国纺织组织委员会主席兼CEO Kim Glas说：

“这对美国纺织业的影响是毁灭性的。该行业在过去四个月里关闭了10家工厂，部分原因是国外货物通过微量漏洞不受限制地进口，这正在损害我们的行业和劳动力。”

布朗和斯科特还特别指出，Temu、AliExpress等公司从免税政策中获得了“不公平”的利益。他们认为，这些公司出货量的大幅增长对美国的大型卖场和其他零售商造成了损害。

因此，他们试图通过立法手段禁止TEMU在美国市场销售商品，以遏制其在美国市场上的发展势头。

美议员推动立法禁止TEMU据报道，美国官员继污蔑TEMU在防止其供应商使用强迫劳动方面的不足，因此呼吁对TEMU销售的所有商品实施进口禁令。此举引发了投资者对中国在线零售商面临的阻力的担忧，雅虎财经直播对此进行了深入研究。

图源：外贸加——拼多多（PDD）控股的股价下跌

一些知情人士透露，美国的议员已经在寻求将TEMU列入违反《强迫劳动预防法》的名单中，其中包括众议员布莱恩·卢特克梅尔等批评者。知情人士分析，如果TEMU被列入该名单，将对其在美国的业绩造成严重打击。这项法案的通过可能会削弱TEMU在美国的市场地位，给其带来严重损失。此外据报道，在今年“超级碗”前夕，已有多位参议员要求主办方撤下TEMU广告。与去年刚在美国出道时的籍籍无名不同，今年以来TEMU的动作显然已经被美国政府盯上了。外媒Dailycaller（每日来电）在“超级碗”前夕发布报道，表示他们获得一封独家官方信函，多位美国议员向派拉蒙环球公司和哥伦比亚广播公司施压，要求其放弃TEMU的超级碗广告。信中显示：“自去年的超级碗以来，国会通过众议院华人社区党特别委员会发现了令人震惊的调查结果，表明TEMU对进入美国市场的非法产品有违规行为。”业内人士分析，面对TEMU在美国市场的迅速崛起，美国议员们选择采取此强硬立场的主要目的，或许是为了保护美国亚马逊的经济利益。然而，这种做法也引发了广泛的争议。有观点认为，尽管TEMU可能确实存在一些问题，但通过禁止销售来解决问题并非最佳手段。相反，他们主张采取更全面、更有效的措施来解决所谓的“泼脏水”等问题，而不是简单地采取禁止销售的单一行动。

一些观察人士也指出，美国政府对于“打不过就禁行为”采取行动的同时，也应该加强监管和监督措施，确保类似问题不再发生。同时，应该鼓励企业建立更加公平和合法的供应链体系，保障公平竞争，促进可持续发展。

前面已经出现过类似事件——TikTok Shop因为印尼的法律，全线撤店。我们也需要时刻关注美国的风险。对此，各位跨境电商大佬怎么看？可在评论区分析一二。