大家都知道，美国地形有个问题是缺乏横向山脉，南北通透，冬季寒潮长驱南下，被五大湖加湿增强为魔法攻击，能急冻全美大部；夏季飓风深入内陆，狂风暴雨洪涝。中国有横向山脉但不太够，雄鸡地图的背部，蒙古高原这个位置还缺一条。

我们假设一下：蒙古高原有一条横贯东西的大型山脉，是阿尔泰山延伸过来的，长度2000公里左右，海拔也差不多2000-3000米，最高峰4000多米。如果这样，对中国的地理格局会有哪些影响呢？

第一，阻挡冬季寒潮，中国冬天不会那么冷。

我国东、中部地区本来是有横向山脉的，组成了大致三个层次的冬季风立体防御体系，阴山-燕山山脉第一道，秦岭、大巴山-桐柏山-大别山第二道，乌蒙山-苗岭-南岭-武夷山第三道。

这三道防线中，阴山山脉太单薄了，不够厚实，宽度才50多公里；也不够高，大青山以西海拔为2000米，向东递减到1500米左右，主峰2364米。山体南北两侧的蒙古高原和鄂尔多斯高原已经有1500米、1300米，等于说相对凸起才几百米，也就从河套平原看着险峻一点。

如果蒙古中南部有一道类似阿尔泰山的山脉，海拔高一些，宽度厚实一些，主要影响我国华北、华中、华南、华东，冬天会暖和几度。

第二，增强夏季风，北方降雨量多。

看中国卫星地图，四川、重庆这样的西部内陆盆地，离海洋1500多公里，雨水还很多。大诗人李商隐写“巴山夜雨涨秋池”，杜甫写“随风潜入夜，润物细无声”，白居易写“蜀江水碧蜀山青”……

北方地区则雨水少得多。从渤海湾的天津测距，不到1000公里就到荒漠了。甚至离渤海和黄河边上的华北平原也很干旱，越过太行山更是非常干旱了。

▲我国年均降水量地图，粗线为800毫米线，南方都很湿润。

南方湿润主要是拜青藏高原所赐。巨大的青藏高原隆起在副热带，平均海拔4000多米，夏季形成低压中心，海洋加热慢为高气压，气压差像一台巨大的“抽水机”，源源不断地把水汽抽送到东亚、东南亚和南亚大地。

北方地形平坦，本来更有利于季风深入的。如果蒙古高原多一条“阿尔泰山”，夏季海陆热力性质差增强，能增强夏季风强度，特别是抽取黄海、渤海的水汽深入华北平原和黄土高原，增加降水量。

第三，黄河水量大增，北方河流变多。

如果有这样一条山脉，自身抬升夏季风降雨，冬季山上积雪，春季融化成水，水流会顺着地势往南流淌，西边补给河西走廊，中间补给黄河，东南补给海河，东部补给辽河，我国甘肃、内蒙古、陕西、山西、辽宁等省份，乃至整个华北平原的干旱问题都能大幅缓解。

甚至可能黄河、海河水量增加到可以满足航运要求，比不过长江，勉强比得上珠江水系，北方内陆舟船云集，通江达海。

▲参考北疆，离海洋更远的内陆，因为有阿尔泰山蓄水，孕育了额尔齐斯河，水量颇为可观，水质一流。

第四，中国陆地地缘安全性堪称完美。

由于蒙古高原地势高，而且一马平川，我国华北核心区域直面高原，处于向上防御的不利局面，对中原王朝的地缘压力上下五千年都存在：秦、汉时期的匈奴，隋、唐时期的突厥，宋辽金时期的蒙古，大明时期的鞑靼、瓦剌，大清时期的沙俄，历代都面临着巨大的北方游牧民族侵扰问题。而且东北和西北——鸡头鸡尾衔接不紧密，这就是《亮剑》里丁伟提出的国土安全难题。

▲从东北到新疆的331国道长达4632Km，如果拥有蒙古高原，不用那么弯曲。

如果蒙古高原有这么一条山脉，南边水热条件更好，适合农耕，古代中原王朝必然推进到此，依托大山防御。西部依托天山山脉和帕米尔高原，西南部依托喜马拉雅山、横断山，我国陆地地缘安全性堪称完美。