在历史上，存在一些在位长久且得以善终的昏君。尽管昏君一词通常指的是治理不善、无能或放纵的君主，但有一些统治者虽然具有某些昏庸的特点，但仍能在位长久并为国家做出一定的贡献。

一个典型的例子是中国历史上的汉武帝刘彻。汉武帝是西汉时期的一位君主，他在位长达五十四年之久，成为西汉王朝最长寿的皇帝。尽管他在晚年的统治中有一些昏庸的表现，如过分崇尚法家和依赖权臣，但他在位期间也做出了一系列重要的决策和政策改革。他推行法家政治，加强军事力量，并且大力发展经济和文化。汉武帝的统治为西汉王朝的繁荣和稳定做出了一定的贡献。

这些例子表明，尽管昏君在历史上存在，但并不意味着他们完全无能或毫无贡献。一些昏君在位期间仍能做出重要的决策和政策改革，为国家的繁荣和稳定做出一定的贡献。这些君主在治理过程中可能存在某些缺点或决策上的错误，但他们也展现出一定的智慧和统治能力，使国家得以继续发展。

然而，我们也不能忽视昏君统治所带来的负面影响。昏君的统治往往容易导致政治腐败、内乱和国家衰退。他们可能无视国家大事，纵容权臣，忽视人民的疾苦，使得社会秩序混乱，国家陷入动荡和困境。他们的决策常常缺乏理性和稳定性，导致政策不连贯、失衡和短视。

在历史上，一些昏君的统治对国家产生了严重的负面影响。例如，东汉末年的汉献帝刘协虽然在位长久，但由于无力掌握政权，任用无能的宦官和权臣，导致宦官专权，政治腐败，加剧了社会矛盾和民变的频繁发生，最终导致了东汉王朝的灭亡。类似的情况也发生在西晋末年的司马炎，他的昏庸统治导致内乱频发，国家动荡不安。

因此，虽然有一些昏君能够在位长久并取得一定成就，但我们不能将其视为典范。昏君的统治常常导致国家衰退和动荡，给国家和人民带来了巨大的损失。相比之下，明君的统治往往能够带来社会稳定、繁荣和进步，使国家得以发展。历史上的明君如唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤等，他们具有出色的才能和高尚的品德，能够以明智的决策和有效的治理为国家谋福利。