就要悄悄过去的2022年，有2起打人案轰动全网，威震海外。国人谈之色变。

这两起打人案，一起是发生在6月份的唐山，一起是发生在最近的浏阳。一起是室外打人，一起是在室内打人；一起是流氓团伙作案，一起是公职人员违法。一时间，全网众说纷纭。为什么这两起打人事件引发的关注度会那么高呢？我们一起来看下。

我们先来看下唐山打人案。唐山打人案发生在2022年6月10日凌晨，陈某志等5人与陈某亮等4人在唐山市路北区某烧烤店聚餐饮酒。其间，2时40分，陈某志对下班后在同店就餐的31岁女子王某某进行骚扰，遭拒后伙同25岁男子马某齐、陈某亮等人，对王某某、29岁女子刘某某等4人进行残暴殴打。

怎么个残暴法？相信大家都看过视频。9个人高马大的男人，对4个手无缚鸡之力的弱女子拳打脚踢，拖拽头发，甚至啤酒瓶砸头，手段之残忍，令人发指。整个打人过程持续了6分钟之久，而原因只是因为女子拒绝了陈某志的调戏。

案发后，在公安部统一组织指挥下，河北、江苏公安机关密切配合，于6月11日将9名涉案人员（7男2女）全部抓获。6月12日，经检察机关批准，9名犯罪嫌疑人被逮捕。

陈继志能够那么恣意妄为，不是一时兴起，而是长期嚣张跋扈的结果。此前，在2015年的时候，陈继志就伙同刘涛等多人暴力伤人，期间还挖土坑要活埋受害人，涉及非法拘禁案，事后他刑拘在逃。2017年，多车相撞特大交通肇事逃逸案，他是肇事车真正的主人。2019年，陈继志和其妻兰东共同贷款购买的房屋被唐山某银行要求偿还贷款及利息49.7万元，却拒不执行；从2017年到2020年，3年他7次成为老赖，还涉嫌非法得利；2020年，陈继志还因不当得利纠纷被唐山市中级人民法院强制执行，执行标的34281元，因全部未履行，他被法院列为失信被执行人，并被限制高消费。

2012年以来，陈继志等人还长期纠集在一起，在唐山市等地以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动等违法犯罪活动，逐渐形成了以陈继志为纠集者，王晓磊等7名被告人为成员的恶势力组织。如此为所欲为，陈继志俨然黑社会大哥一个。

在这样一个黑社会大哥眼里，出门吃饭顺便调戏妇女，和他平时的行经相比，又算的了什么？于是在遭到拒绝后，陈继志老羞成怒，伙同其他人员对被调戏的女子大打出手。陈继志懂不懂法律我不知道，我只知道在他眼里，法律算的了什么？

多行不义必自毙！9月13日“唐山打人案公开审理”在河北省廊坊市广阳区人民法院一审开庭。这条消息立马上了热搜，显示阅读数达1.6亿人次。9月23日上午，廊坊市广阳区人民法院公布了一审判决结果。主犯陈继志数罪并罚，判处有期徒刑24年，并处罚金32万元。其余27名被告，判处有期徒刑十一年至六个月不等。

唐山打人案之所以反响热烈，首先是因为唐山曾经是苦难的城市。1976年的唐山大地震可谓是震惊全球，牵动着全国人民的心。在很多中国人的印象里，唐山是受过苦的，是经历过大灾难的，是令我们心痛的城市。

其次，这座苦难的城市居然发生了以强欺弱的打人事件。几名壮汉竟然在公众场合骚扰并殴打几名毫无反击之力的弱女子，其行为之恶劣，不得不让人头皮发麻，被打女子受到身体和精神的双重骚扰和折磨。

最后，唐山打人案发走在扫黑除恶之时，众目睽睽之下。这般犯罪分子居然无所畏惧，公然在大庭之下犯罪，等同于公然挑衅法律，挑衅百姓的正义，挑衅全国人民的忍耐力！如此行为世人岂能容忍？老百姓的安全感何在？一时间唐山有多少人夜不敢出户。

我们再来看看浏阳打人案。浏阳打人案发送在11月29日。据悉事情的起因是该小区一位业主在微信群里发文称，他们作为该小区的业主，对小区防控措施提出了异议。11月29日上午，当地街道办综治办干部廖勇带着几名身穿制服的男子闯到他家。

廖主任是公职人员，所在部门是街道综治办。这个部门的职责就是负责贯彻执行区综治办制定的各项规章和任务落实，负责社会治安综合治理宣传工作，组织制定和开展社区、校园、单位等平安建设方面工作；研究制定街道辖区内社会治安工作计划和阶段性工作方案，提出工作措施，并组织实施。

按照这样来说，综治办主任应该是懂法的。他应该知道对于违法违规的事情该怎么处理。然而他在上户沟通工作过程中却与当事人发生言语冲突并动手打人。大家应该也看过相关视频，街道办工作人员将业主推坐在沙发上，三名身穿制服的男子上前。这时街道办工作人员伸手掌掴业主两次，并拖拽其头部。随后业主双手抱头躺在沙发上。正是：人在家中坐，祸从天上来。

这时两名孩童走过来，其中一名走路还不是很稳的孩子走到业主身边，喊着“爸爸”，一名身穿制服的男子试图将孩子抱起。此时街道办工作人员还在对业主进行呵斥。真不知道这样的行为会给幼小的两名孩子留下什么心理阴影。

浏阳打人案为什么会备受关注？我想原因无非是以下4点：

1.廖主任是公职人员，是中共党员，基层干部，本应给人民群众安全感；

2.廖主任知法懂法，知道违法违规应该走的程序，他却当着幼小孩子的面打人；

3.知法懂法而又犯法的廖主任被处罚得太轻；

3.也是最为关键的一点，打人的地方是在人民群众自己的家里。要知道古今中外，“家”都是老百姓认为最安全的地方。

有网友说，在美国私闯民宅，不听劝阻美国公民可是会开枪保卫自己的家园的。要是廖主任这事发生在美国，他有可能就被爆头了。国外具体的情况怎么样，我们不太知晓，在这不做论断。

我们只知道，廖主任知法懂法，陈继志无法无天，要是那天廖主任去的是陈继志的家，情况会是怎么样呢？

感谢摄像头，如果没有它，很多事情一时半会的还真说不清楚。