空战困境显现
在俄乌近几个连续激烈空战后，乌克兰在战场上的军事短板显而易见：即便是欧洲最强大的军事力量，在面对现代防空系统时也显得束手无策。
随着特朗普团队已开始筹备2025年1月入主白宫，其竞选期间多次强调的“重新评估对欧军事支持”政策即将成为现实，这让乌克兰的欧洲的北约盟友们夜不能寐。
想象一下现代战争中的空战：在出动战机执行任务之前，先要解决的就是敌人的防空系统。这就像在拆除一道防护罩—不把敌人的雷达和导弹阵地摧毁，战机连安全飞行都成问题。这种“拆除防护罩”的能力，军事上称为“压制敌方防空系统”（SEAD）。
据美国商业内幕网站报道，曾任北约国防投资部门副助理秘书长的美军退役将领戴维斯指出，在突防作战能力上，欧洲严重依赖美国的支持。
美军不仅拥有包括隐形战机和穿透轰炸机在内的先进装备，还具备其他北约国家难以比拟的情报能力。
但随着特朗普新政府即将上台，这个严重的战略短板将在面对俄弹道导弹威胁时陷入前所未有的被动。
SEAD短板危机
欧洲在SEAD（压制敌方防空系统）能力上的短板已到了危险程度。目前，德国和意大利空军仅存的“狂风”战斗机具备有限的SEAD能力，但这些老化战机即将退役，而接替者寥寥无几。
北约的SEAD任务长期以来主要依靠美军的F-16CJ战机和AGM-88高速反辐射导弹。虽然英法等国已引进F-35战机，但由于缺乏相应的导弹储备和作战经验，实际SEAD能力极其有限。
更令人担忧的是，俄罗斯S-400防空系统的探测范围已覆盖波罗的海和黑海周边大片区域，这让缺乏SEAD能力的欧洲空军在未来冲突中将付出惨重代价。欧洲目前没有任何一个国家能独立执行大规模的SEAD任务。
据美国商业内幕网站报道，英国皇家航空学会军事航空专家蒂姆·罗宾逊指出，在所有军事能力中，SEAD是欧洲最薄弱的环节。这项空中作战的核心能力，在欧洲一直未能得到应有的重视和发展。
乌克兰战争为欧洲敲响了警钟。俄乌双方在战争初期都未能有效执行SEAD任务，导致双方空军行动受限。乌克兰空军至今难以突破俄军的防空网，而俄军则因无法有效压制乌克兰防空系统，损失了大量昂贵战机。
这场战争凸显了现代防空系统的威力。没有SEAD能力，即便是数量优势的空军也难以发挥作用。2011年利比亚行动就是典型案例：在对利比亚的空袭中，欧洲盟军不得不依赖美军承担95%的SEAD任务。
特朗普即将重返白宫，其“美国优先”政策势必影响北约军事部署。一旦美军收缩SEAD支援，欧洲将在与俄罗斯的对峙中失去重要优势。
更糟的是，俄罗斯在过去十年持续强化其防空体系，包括在加里宁格勒部署新型S-400系统，这使得波罗的海到黑海之间形成了一道几乎难以突破的“防空长城”。
欧洲的两难
回顾北约近年的军事行动，每次重大空中行动几乎都依赖美军提供SEAD支持。这种依赖已经成为欧洲防务中最危险的软肋之一。
欧洲目前正尝试弥补这一战略缺口，但前路漫漫。法国和德国正在开发下一代战斗机系统（FCAS），承诺将包含先进的SEAD能力，但该项目至少要到2040年才能服役。
英国“暴风”战斗机项目同样面临延期，即便按计划在2035年服役，其SEAD能力仍存在诸多不确定性。更现实的短期选择是采购美制F-35战机和AGM-88G先进反辐射导弹，但这又进一步加深了对美国的依赖。
随着特朗普即将重返白宫，欧洲面临两难选择：要么继续依赖可能日益不可靠的美国支持，要么投入巨资重建自主SEAD能力。但后者不仅费用高昂，还需要至少十年以上的时间。
SEAD能力的缺失暴露出一个更深层的问题：如果没有美国的支持，欧洲的北约盟国是否真正具备对抗俄罗斯的关键军事能力？
