孔融是东汉末年的群雄之一，虽然他孔北海的名号也算响亮。但他并没有成为一方诸侯，所以他在东汉末年的名声不高。比较让他有知名度的，反而是弟子规中的那句融四岁能让梨。虽然人不怎么出名，但他的死却异常蹊跷。

他被曹操所杀，但对于曹操为什么杀他这一点，却存在很大的争议。有人认为曹操是因为孔融忠于汉室，所以杀死他。有人认为曹操单纯是嫉妒，所以杀死他。也有人认为他和杨修一样耍聪明，所以被杀。我认为以上说法都有道理，但都不是主因。

孔融被杀最大的原因，或许还是他惊世骇俗的父母无恩论。那这个父母无恩论为什么有这么大能量，让曹操必须杀死孔融呢？我们从两个方面来看，首先自然是他与儒家提倡的孝道相悖。今天的我们，知道儒家提倡孝道，只不过是儒家为了方便父母控制孩子的一套理论。

当然孝顺父母还是应该的，不过说孩子应该无条件服从父母的一切决定。想想也知道这是多么荒谬的说法，但过去的人们，长时间受这套理论熏陶，他们真的也就信了。当孔融这套父母无恩论出来之后，他们受到的震惊，与震惊之后的愤怒可想而知。

曹操不杀孔融，恐怕也平息不了这些人的愤怒。当然，人们的愤怒会随着时间的推移而渐渐平息，曹操也不一定就非要为了平民愤杀死孔融。那他为什么非要这样杀死孔融呢？这就要提到第二个原因，也是最重要的原因。那就是孔融的说法，对传统儒家体系的冲击。

儒家提倡孝道，固然是站在当权者父母利益的立场上。但他也有自己的考量，那就是为了那套君君臣臣，父父子子的体系。什么叫君君臣臣，父父子子？说起来很简单，儿子要服从父亲，大臣要服从君王。这是儒家统治体系的基础，确立了上下级关系。

而这套体系的基础，就是父父子子。这就基于儒家提倡的孝道。因为孝顺，所以儿子应该服从父亲。为什么要孝顺？因为父亲对儿子有恩。说到这里网友们应该大概明白我的意思了吧？如果孔融是年少时，基于孩子的立场提出父母无恩论，那也就是好好管教一番就好。

但他是站在为人父母的立场上，提出父母无恩论。从父母群体的内部攻击儒家的那套孝道理论，这一定会引起其他早就有这种想法的父母的共鸣。倘若孔融没有被严惩，那那些有这种想法的父母，一定也会符合孔融，形成一派独立于于儒家孝道体系之外的学说。

长远来看，甚至罢黜百家，独尊儒术的体系也会破功。这对于曹操来说，绝对是不可接受的。不提他有没有新思想，就算是为了维稳，也不能留孔融活命，这就是孔融之死的根本原因。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。