阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~
文丨唐唐视野编辑丨唐唐视野导语:最近,国内炸开了锅,大家都在热议中国企业帮印度建造全球顶级钢铁高炉的事儿。你没看错,真的是中国五矿旗下的中冶赛迪,亲自操刀承建了印度塔塔钢厂2号高炉,并且顺利投产了!看起来好像是件大事儿,甚至还放烟花庆祝。但这事儿一传到国内,顿时引发了轩然大波。专家们一边捏着眉头,一边吐槽:这是不是在帮印度变强,最终还会成为咱们的对手?这样的合作,到底是扬名国际,还是搬石头砸自己脚?咱们该好好琢磨琢磨了。
首先,先来看看这个项目有多大。印度塔塔钢厂2号高炉可不是个小打小闹的工程,这座高炉的有效炉容达到5873立方米,每年能产出437.5万吨铁水。这可是印度目前最大、最先进的高炉项目,甚至还用了咱们中国的高效低耗技术,像高精度喷煤、水渣转鼓这些核心设备,全是中国制造。整个工程也都由中方团队一手操办,从设计到建设,都是按照最高标准打造的。
项目过程可不简单,这么大的工程是在新冠疫情期间推进的,中方团队克服了文化差异、疫情影响等种种困难,最终顺利完成,简直就是全球冶金行业的一块金字招牌!可以说,这次项目不仅树立了中国企业在国际市场的形象,还让中冶赛迪的名气进一步打响。
但是,这事儿的另一面却让国内很多人不爽。为什么?因为大家觉得,我们是不是在帮印度培养未来的对手?中国的专家项立刚就明确表示,像这样帮印度建造高炉,看似是中国企业的技术输出和合作,但背后问题不容小觑。尤其是从长远来看,印度炼钢产业的快速发展,迟早会成为我们竞争中的一个强劲对手。
从国家战略的角度来看,五矿集团这样深度参与印度钢铁工业的发展,真的明智吗?中国虽然目前在全球钢铁行业中占据主导地位,产量是印度的7倍,但印度的增长速度可不慢啊!一旦印度借助这些技术和设备快速崛起,中国钢铁行业的优势可能会被逐步蚕食。
更何况,这次中标的项目金额没公开,但根据塔塔集团的披露,总标价高达32.4亿美元,五矿赛迪应该占了大头。这么大的合同数额,谁能不眼红?但是,问题来了,印度企业的信誉一向不好。以前就有过类似案例,上海一家企业在承建印度的电厂后,印度企业耍赖,拖欠尾款,最后让上海企业吃了大亏。如今这个钢铁项目,钱虽然多,但能不能顺利拿到,还是个问号。
其实,这场争论的焦点就在于:帮助印度发展钢铁工业,到底是好事还是坏事?从短期来看,这无疑是中国企业在全球市场上的一次重大胜利,技术输出、设备出口、项目管理,这些都是中国企业实力的体现。长期来看,这样的项目可能对中国的产业发展造成潜在威胁。
如果我们把目光放长远点,问题可能还不仅仅是钢铁行业的竞争。要知道,近年来,欧美国家一直想让印度接替中国,成为全球产业链中的重要一环。如果中国企业帮助印度迅速提升工业能力,那是不是在无形中帮欧美实现了他们的愿望?这是一个值得深思的问题。
回想当年,印度从中国购买了8台盾构机,结果却用来打通了藏南隧道,大大提升了向中国边境调兵的能力。这难道不是搬起石头砸自己的脚吗?如今,钢铁项目会不会重蹈覆辙?同样值得警惕。
再来看看印度的态度。四年前,中印边境冲突导致双方的商业合作一度陷入僵局。印度政府还对华为、小米等中国企业展开了所谓的“调查”,动不动就扣押资产、冻结账户、追加税款。显然,印度在面对中国时,始终保持着复杂且矛盾的心态。一方面,他们需要中国的投资和技术,另一方面,却在背后不断制造麻烦。
然而,现实是残酷的。过去几年,印度在没有中国投资的情况下,损失惨重。据《印度经济时报》统计,印度的电子制造业在四年内损失了150亿美元,丢掉了超过10万个就业岗位。现在,印度不得不放低姿态,再次放宽对华投资限制,想借此拉拢中方投资。这种操作,真的是为双方合作考虑,还是另有打算?
从更大的角度来看,中国企业在国际市场上的每一步,都应该慎之又慎。五矿集团这次帮助印度建设钢铁高炉,固然能展示中国的工业实力,但长远来看,可能会带来一系列连锁反应。我们必须认识到,全球产业竞争日益激烈,中国企业的每一次国际投资和合作,都不只是企业行为,更关乎国家的长远利益。
那么,印度的这次钢铁项目合作,究竟是一次成功的国际合作,还是为未来培养了一个潜在的对手?这恐怕还需要时间来验证。
结语那么最后,小编想问大家:中企帮印度建高炉,究竟是扬名国际还是培养竞争对手?你觉得,这次合作真的值得吗?未来中印两国的经济竞争,会因此更加激烈吗?对此你怎么看?
国内汉奸无数,祝你们一分钱都收不到!
商人逐利呗
对印度的共识应该是只搞货物贸易不转移技术
帮助印度那真是自断筋脉
印度赚钱印花,别想分带回,被罚款好美美的[大笑][大笑][大笑]
某玻璃设计院,帮越南搞了两条浮法玻璃生产线,结果是……