今年发布的Quest3无论是从分辨率可视角度，机器的性能相比上一代产品都有巨大的进步和提升。可销量并没有啥起色，甚至不到Meta最低的预期！

大家有没有想过一个问题，就是现在的VR产品的升级改进的重心就是走错了！2016年VR纪元HTC Vive初代设配就有很不错的画质体验。发展了这么多年，VR普及率还是半死不活。起重点是现在的VR产品思路还是停留在产品机能升级，和各种硬件升级上面。这方向无疑是错的。

但在最重要的设计物理构架方面就从来没有想过好好的改进。从一代的设计HTC Vive前面带的一个大眼罩，到现在的Quest3我没有看到物理构架没有任何改进。现在的Quest3重量高达515克，甚至比上一代还要重。佩戴舒适性上没有一点改进，试问买了在家吃灰的VR群体，你们吃灰的原因是VR的性能不够好，画质屏幕画质太差带入感不强，还是因为佩戴感觉闲麻烦，舒适性太差？

讲个实际例子，我现在的身高175，体重155。3公里13分钟，5公里23分钟，这是我常态。我的体能想必强于90%的在座小黑盒玩家。大多数宅男别说5公里跑多少分钟，跑完不去医院就不错了！即便是这样，我佩戴现在的VR能带多长时间？1小时常态，两小时极限了。

随之而来的是眼部重压力不舒适感，不透气总之让人很难受。根本做不到长时间的佩戴。跟何况是一般玩家。既然连长时间佩戴舒适性都没法解决，何来推广理由更多人入坑呢？所有的画质提升，定位更准，延迟也低，视角更广等，都必须建立在玩家体感性上。一辆车性能再好，座椅都没有，让你站在开，你觉得的你会要吗？

第二点是，VR设配并没有把游戏玩家最关键的晕动症方案解决，甚至没有往这方面的解决发展对策。现在大多数的VR游戏移动方式还是停留在点击空间跳跃,当然你也可以选择摇杆平移，但你能做到不晕我敬你是天赋异禀的猛男！可现在VR真心有没有想解决玩家的问题。还是在平地上拿着两柄光剑，噼里啪啦的在那边跳舞吗？只是这个舞台边的更加精致了，你还是得待着原地当个残疾人。

以前PC端游戏销量很多厂商根本不屑一顾，日本游戏这种歧视显现更是重灾区。可现在为什么所有游戏商都非常重视PC市场，还不是因为在PC上玩游戏的人越来越多了，这是一个正向的循环。VR设配也从来不是一个小众的产品，所有在VR定价上如果定位为高端电子设配，必然不利于普及推广。Quest3现在128GB的版本售价是4000多。我认为是真的贵了，当然每个人的收入和经济条件不同。对心理的承受能力也不同，那么做一个参照物，一台PS5的售价是多少。现在可是要比PS5都要贵1000多的，这显然已经把VR当做了高端的数码产品。

售价高，数量普及不到一般家庭，对玩家的吸引力也非常有限。而且VR游戏的开发成本和难度，远超传统游戏。那么游戏商必然对这块领域不重视。所有我们看到现在的VR游戏98%都是4399小游戏，其游戏质量停留在上世纪90年代中期。

Meta公司如果第一方大厂自己都不出给力的3A大作，想着第三方游戏商自己主动入局那简直是天方夜谭。商家是不可能做亏本买卖的，以现在的VR普及体量，别说是3A了，即便是做出一个口碑爆炸的传统二线大作，如《黎明传说》这类体量，绝对是会亏的裤衩都没有!

我只能说现在的VR，软件生态圈，游戏质量，实际应用场景。玩家吸引力，路人吸引力，还有各种佩戴舒适度问题，对近视患者也非常不友好。想要像一场苹果4一样，变成一场颠覆的科技浪潮，难，实在是难。手机是人的必须品，电脑是人不可或缺的生产力和工具，家用游戏机是因为有几十年的历史沉底文化加上国外家庭都有客厅，至于VR！我想不到能火爆的理由，除非某一天能像头号玩家那样，佩戴舒适度想传统眼睛那样，画面和体检非常接近真实。

以上只是我一个二十年游龄普通玩家的真实想法，仅是我个人观点。