在乌克兰问题上，在国际问题上，英国政府都显得自信，似乎还是曾经的那个“巅峰英国”。实际上，英国已经是艘漏洞百出的旧船了。就像在公立医疗和公立教育上，英国都显得“捉襟见肘”。按理来说，英国政府应该立即采取行动，保证居民能够获得更好的生活。但是没想到，苏纳克却不管不顾的向美国学校捐出巨款，这下可捅了马蜂窝。

英国国旗

环球网报道称，英首相苏纳克被曝出向妻子母校--富有的美国学校捐赠了300万美元，约2125万人民币。这个美国学校，是美国出名的私人院校，每年学费超过了61万人民币，压根不缺少教育资金。因此，苏纳克捐巨款引起了各界人士的批评。批评者认为，苏纳克作为英国首相，应该先从本土学校出发，而不是向美国的富裕大学捐款。

目前来说，英国公立教育的情况非常不理想。因为英国政府逐年减少对公立教育的支持，英国学校获得的资金正在快速减少，部分小学甚至还在使用着15年前的设备。为了更换设备，这些公立学校不得不面向英国社会募捐，以获得足够的资金更换设备。为了让自己的孩子享受更好的教育条件，父母不得不硬挤出工资向学校捐款。

英国首相苏纳克

实话实说，特别是在英国的教育资源稀缺的情况下。通过优先支持本地学校，可以确保更多的学生获得受教育的机会，同时也能够促进当地社区的经济发展。因此，苏纳克夫妇应该首先考虑将资金投入到英国的教育领域，以支持本地学校的发展。

因此，当苏纳克做出向美国学校捐巨款行动的时候，英国人不满了。就像“影子教育大臣”批评称，现在的英国公立学校比以往任何时期都缺少资金，英国政府应该马上提供支援，而苏纳克却把精力放在了美国学校身上，这简直不可接受，英国公民也不会接受这样的行为。

英国公立学校（资料图）

虽然苏纳克使用的是私人资金，但是向美国大学捐款还是导致了不必要的争议。如果苏纳克夫妇真的支持教育事业，他们可能会更加理性地选择将资金捐赠给那些资金较少，需要帮助的本土学校，而不是美国学校。只有这样，才会对英国社区的发展产生积极的影响。

说白了，这次苏纳克向美国学校捐款的事情，必然会在英国引发舆论风暴，英国人对他的不满必然会再次加深。事实上，英国公众对苏纳克政府的决策混乱不清，早就心存不满了，也早就发起过多次抗议。

苏纳克政府引发的抗议活动

苏纳克政府对复杂的限制措施不同地区的政策不一致和经济援助计划的混乱实施，给民众带来了巨大不便和担忧，这让许多人对政府有效治理国家和解决问题的能力产生了怀疑，质疑苏纳克的执政能力。

此外，苏纳克政府也受到了来自自由派政治异议人士和一些司法机构的不满。人们批评政府违反了法律，关闭议会，限制媒体自由和人民的言论自由。政府的一系列行动引起了社会的反感和质疑。

英国蔬菜危机，在苏纳克任期内爆发

总之，苏纳克政府在很多问题上的决策混乱不清，导致了英国公众的不满情绪。民众希望政府能够更加积极及时处理问题，采取更有效的措施保护公众利益，而不是象征性的推出无效法案。同时，英国人也需要一个更加透明公正和负责任的政府来保护自己的权利。