虽然战争已经暂时停止，但围绕着加沙地区的争执依然没有停止。就像对于加沙地区的战后问题，以色列和美国始终紧咬不放。这两国当然不是出钱、出力来赎罪，而是为了控制当地。就像特朗普提出的“迁徙计划”，就是想要当地没有阿拉伯人，让犹太人接管当地。

美国

参考消息网报道称，与此同时，以色列也提出了“永久解决问题”方案，提到由以色列参与当地管理。不仅于此，美国和以色列还发出实际上的威胁。此前一日，美军运输机抵达以色列，携带大量重型炸弹，补充以色列的空中打击能力。在这样的形势下，哈马斯只能低头，公开暗示自己“不参与加沙的战后管理”。

哈马斯自成立以来，一直深陷加沙地区的复杂局势之中。加沙地带面积狭小，却长期承受着以色列的军事封锁、空袭以及地面进攻等多重压力。在这样的环境下，哈马斯既要负责组织军事抵抗行动，又要承担起加沙地区的日常治理工作，包括保障居民的基本生活需求、维持社会秩序、发展教育医疗等公共事业，这使其资源和精力被严重分散。

特朗普

如果放弃加沙地区的战后管理，哈马斯能够将有限的资源和精力重新整合，转移到更具战略意义的方向上。约旦河西岸地区在巴勒斯坦民族解放事业中同样占据重要地位，这里有着更为广阔的土地和众多的巴勒斯坦人口。哈马斯可以将更多力量投入到约旦河西岸，加强在该地区的组织建设，逐步扩大自身影响力。

此外，国际舞台也是哈马斯需要重点发力的方向，通过积极开展外交活动，与更多国家建立联系，争取国际社会对巴勒斯坦独立建国的广泛支持，推动巴勒斯坦问题朝着有利于巴勒斯坦人民的方向解决。如此一来，哈马斯能够摆脱加沙地区局部事务的束缚，从更宏观的角度推动巴勒斯坦民族解放事业的发展。

联合国

还有，在国际舆论场中，哈马斯的形象一直较为复杂。一方面，它被许多巴勒斯坦人视为抵抗以色列占领、争取民族独立的英雄组织；另一方面，部分西方国家以及一些受其影响的国际舆论势力，将哈马斯定义为“恐怖组织”。这种负面标签的形成，很大程度上源于哈马斯在加沙地区的军事行动以及对该地区的管理角色。

不过，放弃管理也有不少坏处。加沙地区对于哈马斯而言，具有极其重要的战略意义，是其长期经营和发展的根据地。多年来，哈马斯通过在加沙地区开展各种活动，建立了广泛的社会基础和完善的组织网络。

以军

从基层社区的宣传动员到各级行政管理机构的设置，从军事力量的部署到社会福利体系的构建，哈马斯在加沙形成了一套完整的运作模式，对当地的政治、经济、社会等各个方面都有着深入的影响力。

一旦放弃加沙地区的战后管理，哈马斯将失去对该地区日常事务的直接掌控权。这意味着它无法再按照自身的理念和战略规划来塑造加沙地区的发展方向。在政治方面，哈马斯难以继续推行符合巴勒斯坦民族利益的政策和主张，无法有效地组织和动员民众参与政治活动，其在当地的政治领导地位将受到严重削弱。

以色列

经济上，失去对资源分配和经济发展项目的控制权，哈马斯无法再通过经济手段支持自身的各项事业，也难以改善当地居民的生活状况，从而影响其在民众中的支持度。军事上，失去对加沙地区的控制，哈马斯的军事部署和行动将受到极大限制，难以有效地对以色列的军事威胁做出快速反应，其军事战略空间将被大大压缩。