拜登执政期间，美国相当重视与欧洲的关系。拜登曾在各种政策上偏向欧洲，才弥补了欧洲和美国的关系裂痕。但特朗普上台后，美国和欧洲的关系再次僵硬起来。此前，特朗普对欧洲发出了关税威胁，同时提出了“对等征收关税”的要求，这让欧洲国家相当不爽。

美欧

环球网报道称，这还不算完，美国副总统万斯还直接对欧洲“开炮”。最新消息显示，万斯在讲话中指出，欧洲国家的价值观已经出现问题，它们在移民和民主上偏离正常轨道，这让美国不得不重新考虑--是否有必要再保护欧洲。

特朗普奉行“美国优先”政策，推行贸易保护主义举措。他对欧洲盟友加征钢铝关税，理由是保护美国国内相关产业，但此举严重损害了欧洲钢铁和铝制品出口企业的利益。欧盟作为美国重要的贸易伙伴，对此做出强硬回应，对美国部分商品加征报复性关税，双方贸易摩擦升级，这无疑给欧美传统友好的贸易关系蒙上阴影。

特朗普

而且，特朗普政府对世界贸易组织（WTO）进行多方面抨击，并阻挠WTO上诉机构法官遴选，导致上诉机构停摆。这种破坏多边贸易体制的做法，与欧洲倡导的多边主义贸易理念背道而驰。

欧洲一直重视通过WTO等多边框架解决贸易争端、推动全球贸易自由化，美国的行径打乱了欧洲的贸易战略布局，加深了欧美在贸易政策方向上的分歧。

欧盟

特朗普多次指责欧洲盟友在北约军费分摊上“搭便车”，没有承担应有的责任。他要求欧洲国家大幅增加国防开支，达到GDP的2% 以上。欧洲国家认为自身在安全事务上已做出诸多贡献，且部分国家受经济发展水平限制，难以短期内大幅提高军费。

这一争议导致欧美在北约内部关系紧张，欧洲对美国在安全同盟关系中的态度和策略产生质疑。

北约

同时，欧洲近年来越发意识到过度依赖美国安全保护存在风险，开始寻求增强自身安全战略自主性。特朗普政府一些单边主义的安全决策，如从阿富汗仓促撤军等，让欧洲感到美国在安全事务上缺乏可靠的战略规划，这在一定程度上拉开了欧美在安全防务领域的距离。

特朗普政府单方面退出伊核协议，对伊朗实施严厉制裁。欧洲国家大多支持伊核协议，认为该协议对维护中东地区和平稳定至关重要。美国此举破坏了欧美在外交政策上的协调一致性，还使欧洲企业在伊朗的商业利益受损。

退出伊核协议

还有，特朗普宣布美国退出《巴黎协定》，这一决定与欧洲积极应对气候变化的立场形成鲜明对比。欧洲将应对气候变化视为重要的国际责任和发展机遇，大力推动绿色能源转型和减排行动。美国在气候变化问题上的倒退，使欧美在全球环境治理领域的合作受阻。

最后，欧洲长期以来主张通过国际组织、多边条约和联盟合作来解决全球性问题，维护国际秩序。而特朗普政府频繁以美国自身利益为出发点，无视盟友意见和国际规则，采取单边行动，这种理念上的鸿沟使得欧美在诸多国际事务上难以达成共识，导致双方关系渐行渐远。