太阳下山时的欧洲

挑起俄乌冲突，美国的矛头究竟指向欧洲抑或俄罗斯？自战争伊始美国挑起这场冲突的目的，至当下美国借由这场战争所获取的实际成果，似乎与最初人们的认知大相径庭。

在战争发生之初，美国的主观期望或许在于削弱甚至肢解俄罗斯，并且几乎所有的媒体平台皆口径一致。然而，历经两年多的战争，俄罗斯非但未被削弱与肢解，相反，其经济实力与军事实力反倒得以增强。

俄罗斯经济在 2022 年受到了较为显著的影响，尤其在冲突初始阶段。西方国家的制裁致使其出现下滑态势。然而，俄罗斯经济 2023 年奇迹般地走向了复苏，且增速高达 3.6%，远超发达国家 1.5%的平均增速水平。截至目前（2024 年 12 月），俄罗斯经济持续维持稳定增长。2024 年，俄罗斯 GDP 增幅预计可达 3.9%，工业产值与加工业产值皆有所上扬，失业率亦处于历史低位。上述数据充分说明，俄罗斯经济不仅在美西方的制裁下活过来了，而且还活得有模有样。

削弱吗？肢解吗？目前看这就是一个美国式的神话。

再看看欧洲吧。

在俄乌冲突爆发之前，默克尔在德执政十数年，德国经济迅猛发展，成为了欧洲经济的引领者、火车头。并且，曾连续 5 年，德国是这个世界上贸易顺差最大的国家。

俄罗斯的天然气，对德国工业的发展产生了巨大作用，两个国家之间靠天然气贸易，紧紧地携起手来，俄罗斯把大量的天然气卖给德国，解决自己财政的问题，德国从俄罗斯获得大量廉价稳定供应的天然气，可以保证自己没有能源危机，永远成为欧洲的经济火车头。

俄德弱经济的互补与发展，这事对美国是相当辣眼的。大家记得吧，在俄乌开打之前，默克尔下台，拜登上台，曾经有一度美德之间的关系差点崩盘。什么原因？因为德国和俄罗斯共同出资修建了北溪二号，德国希望这条管线建成之后，能够一劳永逸地解决德国的能源危机，可是美国长达几年的时间里，一直对北溪二号的建设横加指责，导致北溪管线总是无法竣工。就为这个问题，快下台的默克尔曾经拍了桌子，默克尔表示德国是个主权国家，凭什么美国要阻碍一个主权国家跟谁买天然气呢？那个时候拜登刚刚上台不久，他急于缓和和欧洲各国的关系，所以，拜登不制裁北溪二号了，这条管线才得以最后竣工。

正当默克尔以为大功告成，以后德国永远可以获得稳定的天然气之时，美国挑起了俄乌战争，一下子全欧洲就只算政治账，而不再算经济账了。你再买俄罗斯天然气，就是与魔鬼交易，你花的每一个欧元，都有可能转变成射向乌克兰的子弹。所以默克尔维系了十几年的俄德良好关系，一夜之间被打破了。后来的事情我们就都知道了，美国为了防止德国有一天会重新与俄罗斯经济联手，干脆找人把北溪管线给炸了。今天，世人都知道这事儿是谁干的，但是德国敢怒不敢言。

所以，俄乌战争的结果之一，就是身为工业强国的德国，恐怕再也回不到之前的形态了。而整个欧洲由于缺失了引领者，所谓的欧洲一体化已然无人关注？那个曾经为欧洲一体化四处奔走的马克龙，再也不言北约脑死亡，再也不提欧洲自主的事了。

欧洲经济的下滑毋庸置疑与美国切断俄罗斯的能源供应直接相关，缺失了俄罗斯的廉价能源，即便美国的能源价格再高昂，欧洲也不得不接受，否则便无能源可用。

美国挑起的这场战争进行了两年，欧洲、俄罗斯和美国三方究竟是谁获益、谁受损，事实已经再清楚不过了。

有人评论说，欧洲重新与美国站在一起是美国的一个意外收获，然而，我对此持有不同的看法。我认为这应当是美国早有筹谋并精心策划好的。这场冲突诚然存在令美国感到意外的方面，但并非是欧洲，而是俄罗斯。俄罗斯的表现并未如美国所期望的那样，反而是走向了美国愿望的对立面，这似乎颇具讽刺的意味。不妨设想一下，如果未曾发生这场冲突，俄罗斯与欧洲之间的经济联系必定会愈发紧密。届时，欧洲一体化的进程或许真的会令人充满期待，前景光明。而这恰恰是美国最为不愿目睹的局面。

从历史的角度来看，美国一直试图在全球范围内维持其霸主地位，对于欧洲与俄罗斯可能形成的紧密经济合作必然心存警惕。欧洲一体化的推进，意味着欧洲在经济和政治上可能会更加独立，这无疑会对美国的影响力构成挑战。

是的，美国通过挑起俄乌冲突把欧洲的自主性剦割了，这是确定无疑的结果。