近期，见到很多人都说，因为大部分人根本用不到英语，所以英语该取消了。应当把未来能用到英语的孩子挑出来，只让他们学英语，其余孩子可以不学。这句话看着有道理，不能让多数人给少数人陪榜啊，不能要求全都学英语啊。

但是仔细想想，小学刚入学，假设有300个新入学的孩子，怎么挑选出来哪些孩子未来会使用英语？如果，挑出来30个孩子学英语，30个孩子家长听说自己孩子未来有出息，一定很高兴。但是那270个孩子家长被告知，以后他们的孩子都是送外卖的、搬砖的、卖包子的，干装修的，所以不用上英语课。那些家长会不会骂大街？估计一激动揍人的都有。

同时，如果多数人不用就要取消这个说法成立，那么物理就更应当取消了，因为更多的人在工作生活中都不会用到物理。使用物理的人甚至远远少于使用英语的人，真不是危言耸听，是事实存在的。不过有很多人不服，认为人们都离不开物理，每天都要用到物理学的知识。

有个人说，自己最喜欢钓鱼了，是物理的杠杆原理，如果不是学过物理，根本不可能会钓鱼。我告诉他没学过物理的人，有很多钓鱼高手。我小时候门前有条河，我从小就拿竹竿当鱼竿，用针弯成钩当鱼钩，圆珠笔芯中间用火烤软吹成鱼漂，没学过物理也钓鱼啊。

他不信，非说没学过物理的不可能会钓鱼，鱼咬钩了，也不知道杠杆原理怎么把鱼弄上来？学过物理的利用杠杆原理，没学过物理的只能跳下去用手抓上来。我告诉他，孤舟蓑笠翁，肯定没学过物理，怎么不跳寒江里？

还有一个人告诉我，没学过物理的不可能会走路，因为走路是利用了摩擦力，就是简单的站立都是与力学有关。不学物理站都站不起来。我就问他了，一般都是初二开物理课，初二以前，你不会站着不会走路，你怎么去上的学？古代科举制度就根本没有物理，古人不需要站立走路吗？

很多人的意识有问题，认为涉及到物理原理的，没学过就肯定不会。初二以前眨眼都不会，眨眼也是力学。其实，不学是不知道原理，仅此而已，就好比不知道食盐是氯化钠，一样可以拿来炒菜一样。并不是只有学过化学的人炒菜才能放盐。小孩子也会走路，也会站立，只是学过物理知道这些是力学而已。

所以，绝大部分人生活工作是用不到物理知识的，有人抬杠说，没学过物理的人学不会车工，铣工，我就笑了，以前很多车工、铣工、钳工和铆工都没上过学，技术都非常出色。师傅教徒弟车根轴，记住步骤就行了，和学没学过物理没一分钱关系。还有人告诉我，学过物理的人才能学会弹琴绘画，因为学过物理才能掌控手指的力量。我告诉她，贝多芬齐白石肯定没学过物理。

如果，对于大部分人没有用，就要取消英语，是不是物理更应当取消？有人说，想学英语完全可以自己去学，不能耽误所有人的时间啊。其实，物理也可以谁想学自己去学啊，物理学家所占的比例太少了，不能让所有人给极少数人陪榜啊！化学生物也一样，也要取消？所以大家觉得还要呼吁取消英语吗？