“当你死了，突然全世界开始爱你”

一个出身坎坷的孩子，4岁养父母惨死，校园霸凌，又遭到老师威胁，被亲生父母拉黑，作为未成年人在网络上被网暴，求助找不到一个人，他被媒体带节奏的时候也没有大V帮他，甚至落井下石，最后他不堪重负，选择轻生。

而新京报在刘学州去世后迅速被推到风口浪尖。

新京报当初的声明其实很能说明问题：

看到这篇报道后的第一反应是什么？

抛开任何现有的了解，那大概只有“这孩子忒不懂事”“这小孩太爱慕虚荣了”“这小孩太贪心了”的想法。

因为文字之间的组合，语句与语序之间的理解，这典型是一篇具有冲突的小作文，甚至还用了一点小聪明。

聪明之处就是观众会怎么想？

无非是“哦，这是大媒体说的，是真的。”

人们会潜意识地认为这篇小作文是对的，他们直接过滤了不可能存在的另一种可能，那就是一面之词。

这也是新京报为了流量故意为之，因为这篇文章中没有刘学州本人的任何言论，这已经犯了行业大忌！

不尊重事实，为一家之言发声。

刘学州不出意外，被网暴了。

如果，我只是说如果，一开始，有媒体听一听刘学州的话，他是不是就不会死？

至今为止，依旧不敢看完他写的遗书

他是那么有爱、阳光、善良的大男孩

他的收入很多是自己挣得，而他也将这些钱的一半送给孤儿院

他走了，仿佛他没有来过一般

或许，他也不舍得离开

或许，他只是觉得人间已经没有他所留恋的了吧

新京报，希望你能道歉