到底是谁,拔掉了李占飞的呼吸机?

书生笑谈天下事 2024-07-22 10:06:33

李占飞事件是对宣扬安乐死的最佳反驳。

巧合太多就不是巧合了,一件事进行得太顺利就会让人产生疑虑。

无偿捐献,无非就是无知(其实我想用“善良”)者的自我感动罢了。

现实是,你根本不知道你的善意究竟去了哪里,还被隔空PUA一句“但行好事,莫问前程”。

《逃出绝命镇》,以前看的时候只觉得导演是在影射美国的种族问题,代入感没那么强烈,甚至奇怪为什么这样一部有点儿猎奇类的电影能获奥斯卡。现在结合国内各种“脑死亡”、离奇失踪等案件,看来我低估了电影的内涵了。

关于器官的话题,所有人无论什么立场都应该去看看央视《面对面》系列里对前卫生部副部长黄洁夫的专访视频。

器官移植的合法化,比代孕合法恶劣多了。

捐献器官是在改变法则,自然法则中死亡是正常的(只要不是需要他人器官)。

自然法则一旦被改变,世界将是魔幻的,该死的不死不该死的却死了。

在一个充满了豺狼虎豹的世界,签这种自愿捐献遗体的书面文件,纯粹是傻白甜们不谙世事的愚蠢行为。

就算你没签过,搞不好都会”被自愿”,更何况你自己签了,把自己的性命的决定权送出去了。

捐献器官的需要明确一点,人活着的时候器官才有用。

对此,您的看法是什么?

10 阅读:960