在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。

近期，美国众议院通过了一项针对国际刑事法院（ICC）的制裁法案，此举立即引起了国际社会的广泛关注和热烈讨论。

这项名为《非法法院反抗法》的法案，矛头直指ICC对以色列总理内塔尼亚胡和前防长加兰特发出的逮捕令。

那么面对美国公然对国际刑事法院制裁的做法，英法德又会表现出来怎样的态度呢？

信源：美众议院通过决议:制裁国际刑事法院 2025-01-10 海峡网

牢不可破的联盟

美国对以色列的支持由来已久，早已超越了一般盟友关系的范畴，更像是一种特殊的情感联结，甚至有人戏称其为“父子情谊”。

这种支持不仅体现在外交辞令上，更落实到实实在在的“物理支持”上，例如持续不断的武器弹药供应。

这些源源不断的军火，一方面充实了以色列的军火库，提升其军事实力，另一方面也为美国军火商带来了丰厚的利润，可谓一举两得。

此次美国不惜与国际组织对抗，也要力挺以色列，更进一步印证了这种特殊关系的坚固性。

回顾美国对以色列的援助历史，可以清晰地看到美国政策的转变。

在拜登政府时期，对以色列的资金援助政策还处于讨论阶段，保守党内部存在分歧，一些议员认为应该与盟友站在一起，另一些则认为不值得。

然而，随着特朗普政府的上台，党内立场发生了明显转变，对以色列的支持变得异常坚定。

此次制裁ICC的法案在国会获得压倒性通过，也正是特朗普政府强大影响力的体现。

共和党全体议员投下赞成票，甚至还有相当一部分民主党议员也加入了支持的行列，这充分显示了特朗普政府对国会的掌控力，以及其强硬对外政策在国会内部的广泛支持。

这种坚定的支持，也为特朗普政府未来在国际舞台上采取更加激进的行动铺平了道路。

国际刑事法院的困境

ICC作为国际司法机构，其成立的初衷是为了追究犯下严重国际罪行的个人，维护国际和平与安全。

然而，ICC自成立以来就面临着诸多挑战，其权威性和有效性一直受到质疑，此次美国带头制裁ICC，无疑是对ICC的又一次沉重打击。

ICC发布针对以色列领导人的逮捕令，在国际社会引发了截然不同的反应，一些国际人权组织和伊斯兰国家对此表示欢迎，认为这是对以色列违反国际法的应有惩戒。

但美国则坚决反对ICC的裁决，认为ICC对以色列没有管辖权，并指责ICC存在“反犹”倾向。

这种截然对立的态度，反映了国际社会在国际法和国际正义问题上的深刻分歧。

美国此举对ICC的未来发展将产生深远影响，ICC目前有125个缔约国，但美国和以色列并非其中成员。

美国利用自身并非ICC缔约国这一点，对ICC进行制裁，试图削弱ICC的影响力，并为其他国家树立了“对抗ICC”的先例。

这无疑将对ICC的运作和国际刑事司法的未来发展带来严峻挑战。

世界各国的反应

美国的制裁行动，迫使其他国家在ICC和美国之间做出选择，这对于许多国家，特别是英法德等美国的盟友来说，无疑是一个艰难的抉择。

这些国家既是ICC的缔约国，又是美国在北约的重要盟友，它们如何在维护国际法和维护盟友关系之间找到平衡，将对国际局势产生重要影响。

目前，英法德等国对此事件保持沉默，它们的最终立场和后续行动值得密切关注。

一些国家在压力下迅速转变了立场，其中最典型的例子就是波兰，在ICC发布逮捕令之初，波兰曾表示将执行ICC的裁决，甚至扬言要逮捕内塔尼亚胡。

然而，在美国制裁ICC的法案通过后，波兰迅速变脸，不仅取消了逮捕计划，甚至还邀请内塔尼亚胡访问波兰。

这种前后矛盾的态度，展现了某些国家在强权压力下的无奈和妥协。

另一个值得关注的国家是加拿大，加拿大政局目前正处于动荡之中，总理辞职，国内矛盾激化。

同时，加拿大还与美国存在领土争端，ICC事件的发生，无疑使加拿大本就复杂的处境雪上加霜。

那么加拿大将如何应对来自美国的压力，以及如何处理与ICC的关系，将对其国内政治和对外关系产生重要影响。

美国长期以来以“世界警察”自居，在全球各地驻军，频繁干预他国内政，这种霸权主义行径引发了越来越多的质疑和不满。

美国声称其军事存在是为了维护地区和平与稳定，打击恐怖主义，然而其真实目的却常常受到质疑。

以叙利亚为例，美国声称驻军是为了确保关押罪犯得到控制，保护当地人民的安全，然而美国在叙利亚的军事行动并未有效解决当地的冲突，反而加剧了局势的混乱。

此外，美国还被指控干涉叙利亚内政，支持反对派武装，这进一步加剧了地区紧张局势。

在伊拉克，美国驻军的理由是训练政府军，担任军事顾问，但伊拉克军方人士认为，美国的目的并非如此单纯，而是为了削弱伊拉克自身实力，干预伊拉克内政。

伊拉克已明确表示希望美军撤离，这表明美国在伊拉克的军事存在并不受欢迎，反而引发了当地民众的反感和抵制。

近年来，美国在非洲的影响力也在下降，2024年，美国国防部宣布从乍得和尼日利亚撤军，原因是当地民众对美军驻扎表示强烈不满。

美国以“反恐”名义在非洲国家驻军，但并未有效解决当地问题，反而滋长了战乱和冲突，甚至干涉驻军国内政，这种霸道的作风和自私立场，自然无法赢得人心。

笔者认为

美国制裁ICC，对国际法治和多边主义构成严峻挑战，中东地区局势紧张，美以联盟的强硬立场可能加剧地区冲突。

世界各国将如何应对美国的单边主义行动，国际秩序将走向何方？这些问题都充满了不确定性。