2025年11月8日，《今日说法》播出的“追踪蒙面盗贼”引发了社会关注，如：四川省广安警方为受害人追加所有被盗黄金首饰嫌疑人如何量刑；欲知其中缘由，还得从警方侦查的蒙面盗贼案说起。

今日说法：追踪蒙面盗贼

2024年10月17日，四川省广安市岳池县公安局民警历经近5小时追踪，最终在陕西省安康市一高速服务区抓获了一名“蒙面”盗贼。有人可能要问，盗贼究竟如何是“落网”的呢？

17日清晨，广安市岳池县一家服装店店主王先生和往常一样准备开门营业，却发现卷帘门有被撬动的痕迹；王先生急忙进入店里查看监控，画面却无法显示。

将总电闸打开，王先生发现店内墙角被凿开了一个洞；洞口正好通向隔壁黄金首饰店的卫生间，王先生赶紧联系了老板薛女士。

……

服装店内监控显示，17日1:5分，一名戴着口罩、帽子的男子进入服装店，随后监控画面中断；黄金首饰店外的监控显示，5:51分，那名男子离开服装店，过了马路径直向前走。

监控视频追踪显示，蒙面男子打了一辆出租车，民警据此确定了车辆信息；询问出租车司机，民警得知犯罪嫌疑人在广安市邻水县汽车站附近下了车。

一组民警迅速在邻水汽车站布控、搜查，未发现嫌疑人进入车站的踪迹；继续监控视频追踪，监控显示，7:42分，犯罪嫌疑人再次出现在邻水县汽车站，并打了一辆的士上了高速。

联系的士驾驶员，民警据此确定犯罪嫌疑人在重庆垫江一条商业街下了车；下车后，犯罪嫌疑人又打了一辆车到了主城区。

在重庆主城区，犯罪嫌疑人走了一段路上了一辆黑色大众车；民警随即对大众车进行调查：

车主夏某是广安市人，并有盗窃、抢劫和诈骗前科；夏某户籍照片与道路卡口显示的犯罪嫌疑人面部特征十分相似。

17日19:17分，在陕西省安康市一个高速路服务区餐厅，民警对犯罪嫌疑人夏某实施了抓捕；至此，警方成功追回了被盗黄金首饰480件，共计5265.71克，以及被盗的部分现金27 000余元。

经岳池县价格认证中心认定，黄金饰品总价值达310多万元。目前犯罪嫌疑人夏某因涉嫌盗窃罪被检察机关批准逮捕，案件还在进一步审理中。

有人可能要问，蒙面盗贼为何轻易得手？在本文看来，除了犯罪嫌疑人“精心”谋划外，还与金银市场放开相关联。

黄金首饰“得手”前，犯罪嫌疑人夏某做一些小生意陷入亏损状态；为维持生意运转，归还贷款，夏某萌生盗窃黄金首饰店的想法。

之所以选择在“家乡”广安市这家黄金首饰店，夏某对店内环境十分熟悉，如：与老板颇为相熟，并知晓店内与店外的结构，还知道柜台钥匙放置的位置。

由于担心黄金首饰店内的报警和监控设施，夏某计划从隔壁的服装店打洞进入店内实施盗窃：

2024年10月14日，夏某开始筹备盗窃黄金首饰店的工具，如：撬棍、电钻等作案工具；17日凌晨，夏某蒙面用撬棍将卷帘门撬开、用电钻在墙壁挖出一个直径约30厘米洞口。

进入黄金首饰店内后，夏某所担心的报警装置并没有发挥作用；有人可能要问，“金店”为何没有报警装置呢？

目前《金银管理条例》已被资本“撬开”，如：“条例”处于“废止”状态；金银市场放开，不少经营者降低了黄金首饰店安全设施的标准，或者要求，如：黄金首饰店的安全设施与服装店可能没有实质分别。

蒙面盗贼“得手”记

在市场，投资人可以“蒙面”，如：名义股东与实际控制人；其中，实际控制人为蒙面股东。为了撬开金融市场，资本需要混淆黄金本位制与特别提款权的关系，如：特别提款权与黄金储备已分离，特别提款权仅与国家信用存在关系。

有人可能要问，国家信用又以什么为基础呢？如：军事，诚信，还是黄金储备。不少人研究美元，美国军事实力强大，美元强势可能与军事实力存在联系；众所周知，美国谈不上诚信，多数人据此可以得出结论，美元与诚信不能挂钩。

美国黄金储备与其在国际货币基金组织的表决权大致相同，如：有资料表明，该国的黄金约占世界黄金储备量的24%。在国际货币基金组织，唯一有否决权的国家是美国；特别提款权正是国际货币基金组织的一种账面资产。

综合分析大致可得出的结论为，国家信用可能取决于黄金储备，军事实力仅是黄金储备的保障，如：黄金本位制被误认为取消后，美元与石油挂钩；美国通过各种手段“控制”着石油国，目前，主要打压俄罗斯。

由于对国家信用存在着不同解读的疑问，现行有效力的《金银管理条例》被“搁置”；目前，诸如广安市黄金首饰店可以经营黄金。但根据“条例”第四条第二款的规定，中国人民银行负责金银的收购与配售的管理。

有人可能要问，为何不少人赞同黄金放开市场？在本文看来，不少人不了解金银市场的历史，如：国家禁止使用金银计价，其目的之一在于维持纸币的币值；日本侵华前，币值与银圆相当，而银圆又与黄金有一定的兑换比例。

根据《金银管理条例》第四条第二款的规定，金银价格的配售由中国人民银行会同国家物价主管机关制定；黄金放开市场，普通人拿不到金银配售价，可能承受的却是随着黄金股市起伏的物价浮动。此乃“蒙面记”再追踪之一，即：金银定价并不是单纯与首饰相关联，更可能关乎物价。

金银定价可能关乎物价

“蒙面记”再追踪之二为，盗贼“落网”后的法定刑。犯罪嫌疑人夏某盗窃的480件黄金首饰已全部追回，根据1997年《刑法》第二百六十四条的规定，其法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

需要注意的是，根据1979年《刑法》第一百五十二条的规定，犯罪嫌疑人夏某法定刑为五年以上十年以下有期徒刑，且没有罚金刑。有人可能要问，修订前后的《刑法》又蒙了什么面？

在本文看来，《刑法》没有蒙面，而是判例，或者对标点符号的解释蒙了面，如：第二百六十四条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”可以作出反对解释，即：没有其他严重情节也意味着没有数额巨大，追赃可以成功可以减少数额。

《刑法》第二百六十四条规定的三档法定刑用分号相隔，分号的使用还意味着三档法定刑可以转换，如：尽管盗窃的数额达不到巨大，但造成了被害人，或者其近亲属自杀、自残的也可以认定为其他严重情节；相反，追赃，或者退赔也可以减少盗窃数额。

目前，在理论中，对《刑法》第六十四条规定的责令退赔还“蒙了面”，如：对被告人责令退赔的判项是否有强制执行，多数学者认为可以执行；在执行实践中，受害人可能最有发言权，如：可能还没有执行案例；欲知其中缘由，有适当的话题，作者再予以讨论。

主要参考法条

中华人民共和国刑法（1979年）

第一百五十一条 盗窃、诈骗、抢夺公私财物数额较大的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第一百五十二条 惯窃、惯骗或者盗窃、诈骗、抢夺公私财物数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。