//前言//
一份最新的奥运奖牌榜单显示,
澳洲已经排名第一!
这是怎么一回事儿?
#01:
澳洲奖牌“人均全球第一”
各国为争排名出奇招
今天,网络上流传出一张最新的奥运奖牌榜单,澳洲竟排在第一位!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/aa97c640625bf7bf237836cde68f965e.png)
图片来源:9news
澳洲啥时候变成第一了?
仔细一看,原来这张排名表,写的是人均奖牌数!
到底是哪个大聪明想出的办法,澳洲为了能让自己的排第一,可真是无所不用其极。
但是为了让自己国家排名靠前,这样做的可不止是澳洲,还有比这个“人均”算法更过分的。
比如之前欧洲媒体就曾耍花招,竟然把欧盟所有的奖牌数都算到一起,然后赫然放在奖牌榜第一位!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1891835eed57c5c43fb067f493589384.png)
图片来源:Facebook
这操作着实让人大跌眼镜,有网友笑称,干脆把所有国家都加起来算总数,得出地球总奖牌数,全宇宙第一得了!
而在奥运会中一向表现不错的美国,也在奥运刚开始的那几天耍了个心眼儿,换了种排名方式让自己稳稳第一,受到大家的质疑。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9a7158676e6d77557dee85a918f1a203.png)
图片来源:9news
传统上,官方的奖牌榜是根据金牌数量来排名,其次是银牌和铜牌的数量,官方的奥运会奖牌榜也是按照这样的顺序排序的。
然而,美国媒体却根据总奖牌数来进行排名,通过这种方式巧妙地将美国排在第一位。
这是比赛开始三天后美国媒体发布的榜单,如果按传统方式排名,美国并不是第一位。为了让自己排的靠前,真是拼了!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/69c565b7d0c8195e8536d4575bde4461.png)
图片来源:9news
被质疑后,美国媒体的嘴也是相当硬,纽约时报承认了这种差异,并且评论说:“哪种计算方式更好?可能都不是,也许理想的方法在两者之间。”
不过,虽然这样排名引起了其他国家的不满,但是有一点确实是没错,那就是银牌铜牌一样令人骄傲!
#02:
澳洲奖牌排名法引争议
华人网友:不公平!
美国和欧盟的做法都引发了不小的争议,澳洲这次的“人均排名法”一样如此。
截至8月6日,澳大利亚每百万人获得1.22枚奖牌,几乎让所有其他国家都望尘莫及。
澳大利亚也是每百万人中金牌数量最多的国家,每百万澳大利亚人拥有0.48枚金牌。
这个算法确实有点不科学,毕竟如果这么算的话,目前在奖牌榜上名列前茅的中国要想击败澳大利亚的人均奖牌数,就需要多赢得近1375枚奖牌,比一届奥运会所有的奖牌还要多!
有华人网友在社媒发帖吐槽了这个新榜单,引起不少人的共鸣。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e444e42b348da30a9174e5bbbd42e883.jpg)
图片来源:小红书@bigbosslady
网友表示,土澳终于发现了奥运排第一的新方法,还得是澳洲!
论
有道理
底下网友的评论也是各有说法。一部分人表示,这样的算法也是有点道理,证明了澳洲人数少精英多。
“我觉得这个人均确实挺牛的啊,2700万人口,派出450人的团,几乎各个项目都有参加,金牌虽然都集中在水上项目,但其他很多项目都有奖牌和进决赛圈”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/efe2bb2877c7d9755f8791e73768aea5.png)
“你不觉着很厉害吗 人口这么少 但精英这么多”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6ab9866c2cafebb036f94cef042e49dd.png)
论
不公平
也有很多网友认为这样算根本不公平,每个国家参赛的名额都有上限的,只有按国家人口数分配名额的情况下,算人均奖牌数才有意义。
“不公平,应该按人口数量给名额啊不然怎么算人均。澳大利亚每个项目上俩人我们国家每个项目上20个人才行啊,不然我们算人均很吃亏的嘛”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6a150423c3d86590d69ca3d5b16bbf60.png)
“问题是奥运会运动员的名额并不是按每个国家人口数量分配的呀”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/36377c43af965afe640b8f6dea70ed34.png)
论
不松驰
还有人批评澳洲这做法,不够松弛,照这么说,美国和欧盟也是如此。
“太不松弛了吧”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e64ddba4a52cd1c60135d13d1dd1f6f1.png)
“这。。不够松弛啊,第一名就这么重要么,澳大利亚要反思啊”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f997d9c754196da24aa2b42961216edf.png)
论
爆笑发言
以及这些爆笑发言,大家共赏。
“为什么不按照LGBT运动员人数比例来排名,难到只有顺直的金牌才是牌吗!!被你们澳大利亚的歧视震惊了”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a32fe063ed852d8f6cd9b5befba09a37.png)
“这就跟科研一样 总能找到自己算法的强势指标”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/e1cf87b8a4fc8e5321b34f1c2bf0e84f.png)
“那印度完了呀”
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b5c9347b3b3abc96edaad23f490943f0.png)
说归说闹归闹,想让自己国家的排名靠前,也是无可厚非,自己关起门来看个乐呵也就罢了。
但是,官方排名之所以是官方,那是多年以来流传下来相对最科学的排名法。
千万不要因为一些另类的排名,就忽视了官方排名榜上国家运动员的努力。
最后
奥运会如火如荼,媒体们的小脑瓜也不闲着。还是希望大家把更多目光放在奥运健儿身上,每一块奖牌都来之不易,每一份努力都不应该被辜负!
下届在美国,下下届在澳大利亚,接下去两届不知道会怎么作妖,我们还是今早另起炉灶别跟他们玩了。
我靠安道尔要是获得一枚奖牌自然就是第一了可喜可贺[得瑟]
以五眼联盟出镜不是更有霸榜的实力。小人的格局是真小。
哦就这个,圣卢西亚,人口18万
得!我们在榜上只赢印度!
以前的他们可是不屑于这些小手段的,现在你说他们更强大了谁信!
下届奥运会咱们把香港🇭🇰代表团加强一下。[抠鼻]大家觉得如何?
也不一定吧,上次不是有个没听过的小国家拿到一枚田径金牌,估计一下子就超过了
谁说白皮不要面子?衣冠禽兽
论不要脸还得看欧美[呲牙笑]