土耳其是世界上出了名的外交“墙头草”，哪里有利就往哪儿倒。同时，土耳其在北约也素来爱投反对票，即便是面对强硬蛮横的美国政府，也是毫不畏惧，说反对就反对。

数日前，刚从印度参加完二十国集团（G20）峰会的土耳其总统埃尔多安明确表示，印度-中东-欧洲经济走廊的建设离不开土耳其，因为“土耳其是重要的生产和贸易基地。一个没有土耳其的走廊不会存在，东西交通最便捷的线路必须经过土耳其。”

埃尔多安之所以会做出如此一番表态，是因为他被触怒了，这到底是怎么回事呢？

原来在G20新德里峰会期间，美国总统拜登、印度总理莫迪和一些G20领导人宣布了一个项目，计划建设一条大型铁路和航运走廊，将印度与中东和欧洲连接起来，该项目名为“印度—中东—欧洲经济走廊”。如此雄心勃勃的计划，旨在打造一条连接欧洲、中东和印度的“现代香料之路”，从而促进贸易关系，同时可能产生地缘政治影响。

若从美国政府的角度来看，这个基建项目自然是好处多多。然而，与此同时，这个项目具有很强政治排他性的。为什么这么说？原因很简单，参与该项目的国家都是与美国关系较好的国家，包括欧洲的一些国家和美国在中东的“盟友”，意识形态和地缘政治因素意味较浓，但是这些国家中并没有土耳其，这让土耳其政府很是恼火。

要知道，这条“香料之路”，从印度出发，经海路到阿拉伯半岛，然后经以色列，又越过地中海，抵达欧洲大陆。土耳其偏偏就处于欧亚的十字路口，但这条“香料之路”，偏偏就绕过了土耳其。

对此，埃尔多安自然是很不开心。他回应说，“土耳其又回到憎恨印度的时代了吗？”土耳其的反对，对于想要打造“香料之路”以遏制中国在中东地区影响力的美国来说，自然不是一个好消息。然而，即便没有土耳其的反对，美国想完成这个项目，也不是一件容易的事儿。之所以这么说，原因有三：

首先，项目落地本身就很难取得共识。要知道，这个项目计划修建的铁路，横穿亚欧多个国家，但仅有个别与会国宣布参与建设，并不代表包含在内的每一个国家都投了赞成票。更何况，其中个别国家之间本身就存在比较尖锐的地缘矛盾。想化干戈为玉帛，难！

其次，建设资金来源尚未明确。修铁路，不是嘴一张一闭就能修好的，需要大量的资金和人力。就以项目最大发起者美国为例，近年来美国背负的债务是越来越多，债务危机更是家常便饭，有没有钱来修铁路，答案不言而喻；

第三，中国影响力不容忽视。去年年底首届中阿峰会召开，双方一致同意全力构建面向新时代的中阿命运共同体，未来将围绕“八大共同行动”，在人工智能、绿色低碳等领域开展务实合作，高质量共建“一带一路”。而为遏制中国在中东地区的影响力，美印牵头建设所谓的“印欧经济走廊”，这个概念是美国“印太战略”的产物，能否得到大多数中东国家积极响应，还是未知数。

由此可见，尽管拜登试图通过在G20会议上将华盛顿定位为发展中国家的一个合作伙伴和投资者，但成功的概率显然并不大。如今，又多了土耳其的反对，成功的可能性自然又小了。

一直以来，身为北约成员国的土耳其自认为是西方的一部分，却一而再、再而三被西方戏弄，被西方抛弃在路边，也难怪埃尔多安接连放狠话。除了举手反对“香料之路”，埃尔多安还公开叫板欧盟。

近日，欧洲议会在一份新报告中抨击土耳其不对抗俄罗斯。欧盟睦邻与扩大事务专员瓦赫里伊说，“土耳其必须与欧盟保持接触，包括对俄罗斯实施制裁，特别是在受制裁产品方面。”作为回应，土耳其外交部随即猛烈抨击了这份报告，称这是“毫无根据的指控和偏见的集合”。

埃尔多安也是怒不可遏，威胁说，欧盟正试图疏远土耳其，如有必要，土耳其可能会与欧盟“分道扬镳”。

早在1987年，土耳其申请加入欧盟，12年后才获得候选国资格，2005年启动入盟谈判，但谈判过程可谓是一波三折。截至今年7月中旬，欧盟委员会的态度仍很明确，那就是“土耳其加入欧盟还需数年时间”。

有分析指出，埃尔多安此次对着欧盟撂狠话，本质上就是为了向欧盟施压，让欧盟明白把土耳其惹急了没有好果子吃。别的不说，欧洲现在最怕的，就是真把土耳其逼急了，再放一百万难民出去，那就够欧洲人受得了。

就在土耳其和欧盟闹得不可开交之际，美国正在忙着帮日本收拾“烂摊子”，而美国愿意这么做，自然是有利可图。

正如我们所看到的，为全面防范日本福岛核污水排海对食品安全造成的放射性污染风险，中国自日本政府强排核污水入海当日起全面暂停进口原产地为日本的水产品。日前，日媒放风称，据美国政府相关人士透露，美国驻日本大使馆正探讨携手日本政府为扇贝水产商提供支援，介绍中国（大陆）以外的水产品加工地。

日媒炒作称，驻日大使伊曼纽尔“强烈谴责”中国暂停日本水产品进口措施，并对遭受打击的盟友——日本的水产商，有意展现出支持姿态。美国驻日本大使馆力争建立一个机制，通过介绍泰国和越南等地在美国食品药品管理局注册登记的加工设施，使得（日本）对美等国的水产品出口能够维持。

值得一提的是，作为反华政客，伊曼纽尔今年8月底曾在一片反对声中专程前往福岛吃海鲜，给日本核污水排海“洗白”。不仅如此，他还指责中国对日本实施“经济胁迫”，声称如果日本将中国告上世界贸易组织，美方将予以支持。

伊曼纽尔的一派胡言，在日韩社交媒体上遭到猛烈批评。批评者称，美方嘴上说着“道义”，心里全是生意。从更深层看，美国纵容日本排污入海，与经济利益和地缘政治利益交换有关。

本月初，中国外交部发言人汪文斌曾一针见血地指出，那些口头上表示支持日本的国家恰恰是进口日本水产品数量下降最多的国家。如果日方尊重科学，为什么日本国内有高达四成的民众明确反对核污水排海？又是为什么多达八成的日本民众对此举表示担忧或不满？

8月24日，日本冒天下之大不韪开始了强排核污水入海的行动，面对源源注入海洋的核污水，面对未来的诸多不确定性，舆论场中充斥着愤慨，也弥漫着无奈，“难道国际社会拿‘流氓无赖’一点办法也没有吗？”

而与此同时，一批“洗地党”却再次在社交媒体带起了节奏，或打着科普名义，大讲日本核污水相当安全，故意混淆核污水和核电站正常排放的核废水的关系，有意暗示中国政府拒绝日产海鲜“小题大做”。

事实上，对日本政府拍板排放核污水的做法，反对最激烈的始终是日本民众。几乎所有日本在野党都对此举明确表示反对，日本全国渔业协会的表现则更为激烈，可以说，在日本国内，排海决定始终缺乏民意基础。与此同时，韩国在野党与各地公民团体抗议声浪始终很高，甚至直接闯入日本驻首尔大使馆抗议。

菲律宾也是强烈反对日本将核污水强排入海的众多亚洲国家之一。此外，欧美政界、科学界、民间对日本此举的反对声也不少。

还有一点值得关注，公开报道显示，为了给核污水排海造势，日本外务省专门制定了加强性应对与传播政策，并拿出700亿日元。无钱处理污水，有钱内外公关。

由此也不难想通，为什么有一些人持续为核污水排海摇旗呐喊了，只是有时用力过猛，姿态实在夸张。如果说日本政府的一意孤行必会被钉在历史的耻辱柱上，那么一些自诩“科学”“理性”的“洗地党”，扰乱视听、颠倒黑白，嘴脸同样丑恶。