前天在美国国务院，拜登发表了他任上最后一次公开演讲，主要回顾这四年他的外交成果和政治遗产。他高调表示如今的美国比四年前“更强大”，不仅强化了同盟伙伴关系，还削弱了中国、俄罗斯和伊朗等竞争者和对手的力量。尤其是拜登的一句话，“美国正在赢得全球竞争”，更是赢得了满堂彩，说到这里，台下的外交官全体起立，掌声像雷鸣一般。

其中他重点谈到了中国，按照拜登的说法，在4年任期内，美国“妥善处理”与中方的复杂关系并且“从未陷入冲突”。

他认为在这四年里他成功阻止了中国的崛起，阻止了中国在经济总量上超越美国，并且通过保护高新技术和投资自己，避免了中国在科技上的超越，他说在他上任前所有人都说中国将在2030年前后超越美国，现在呢？他说：“在与中国的长期竞争中仍占据更具优势的战略地位”，断言中国“永远不会超越美国”。

这句话按照一些媒体的分析，相当于是给我们判了“一个无期”。

实事求是地讲，这句话十分情绪化，正因为情绪化，才代表他内心最真实的态度。这样的发言在外交上是十分失礼的，但他还是说了，足可见其内心深处对于中国和中国崛起，十分不安，十分不满。

在他四年的任上，的确避免了与中国彻底翻脸，采取了又拉又打，说一套做一套的策略，似乎比特朗普更理性和更温和。

其实不然，根据笔者对他这四年对华政策的观察，他比特朗普更狠，更阴险，更小人，他更希望与中国脱钩断链，他之所以没有与我们彻底翻脸，主要有两个原因：

一，他和民主党背后的强大利益集团不允许他与中国彻底翻脸，中美2024年贸易量高达5246亿美元，增幅达4.9%，其中美国对华出口1636亿美元，对华出口涉及百万美国家庭的生计。

另外，中国很多对美的出口商品里短期内是无法替代的，即使有第三国替代，在质量和价格方面远逊于中国，有些只有中国一家才有，例如稀土制成品。

截至2024年，美国在中国的投资企业多达7.3万家，总投资额超过1.2万亿人民币，每一年在华赚取的利润高达千亿美元，这要远超中国对美出口商品的利润总和，也就说中国出口很多，但利润远低于美国在华企业销售的产品，试想一下，光苹果一家在中国赚多少钱。

二，在他的四年任期里，俄乌战争就打了三年，巴以战争打了一年半，这两场战争不但让美国向以色列和乌克兰提供了几千亿美元的军事援助，还打光了美国和北约的武器和弹药库存，另外这两场战争极大分散和牵制了美军对亚太的行动，至少让他不敢在俄乌战争和巴以战争的同时，与中国彻底翻脸，在亚洲再来一场大规模军事冲突，说实话，美国现在没有这个实力也没有这个军力。

打仗就是打钱，目前美国债余额高达36万亿美元，几乎每隔三个月国债余额就要增加1万亿美元，一年的国债利息超过总的国防开支，高达1万亿美元。

另外打仗除了打钱，就是拼工业和制造业，在这一方面，美国可能更加没有这个底气，中国一年的工业产出占全球30%，一年新增造船量占全球的70%，更别说导弹和炮弹制造能力。

因此千万不要认为拜登更理性，更低调，更善良，更懂得如何跟中国打交道，其实这个人对中国下手比谁都狠。

四年内，他对台湾军售就高达19次，性能和杀伤力远超以前美国政府，仅对我们的芯片产业就发起了四次大规模制裁，将1000多家中国高科技企业纳入制裁名单。

不要忘了，他是中美建交后唯一一个没有在任内访华的总统，更有可能是唯一一个没有被我们邀请访华的总统，这足见我们对他的反感与失望，也足见他对中美关系的破坏力。

至于他在演讲里提到：中国将永远无法赶超美国，笔者认为根本就不值得一驳，中美力量对比变化有其内在规律，更与两国不同的战略，国策有关。

笔者不敢谈世界什么东西会永远，没这个能力，也看不到这么远，但笔者知道中国在这个地球上已存在了5000年了，中华文明是全世界最古老的文明之一，也是唯一没有中断，延续至今的文明，可以肯定一点，100年后，中国肯定还会在这里，并且中国人还会生活得很好。但是100年后，美国还是不是现在的美国，根据目前美国国情，估计没有谁也不敢肯定。

中国信奉朴素的辩证法，认为变是永远的，不变只是暂时的，因此拜登口里的永远也仅仅是暂时的。

中美目前在经济，科技以及军事上的确还存在一定差距，但这是一个变化的过程，14亿人团结一心，奋发图强，坚持改革开放，坚持积蓄国力，中国国力向上的势头就会不断延续，我们从没将自己的崛起建立在美国的衰落上，只想做好自己的事情，这比什么都强。

别了，拜登！别了，漏风的印太战略！