说起明朝，那可是中国历史上一个相当有故事的朝代，从明太祖朱元璋草根逆袭，到各式各样不务正业的皇帝，再到崇祯帝朱由检在煤山自挂东南枝，明朝的历史也被大家戏称为“开局一个碗，结局一根绳”。

可以说，大明王朝276年的历史充满了传奇色彩，包括它的灭亡，一直都是热议的话题。所以，明朝到底是怎么亡的？是被李自成摧毁的？还是被清军干趴下的？

纵观中国历史，历朝历代灭亡的原因基本都是暴政、民不聊生，皇帝对朝廷对军队失去掌控，进而被推翻统治。

而明朝就不一样，即使是到了崇祯统治末期，他对整个朝廷的掌控力依然还在，甚至可以说是拥有对整个朝廷的绝对控制力。

虽然他刚愎自用，看谁不顺眼就砍了谁，但这也从侧面反映出他对整个朝廷的掌控力还在，纵观中国历史上所有朝代的末期，哪个末代皇帝有这么强势？

那为什么明朝还是亡了？这就要说到明朝灭亡最根本的原因了，归根结底就是一个“钱”字。

因为虽然皇帝强势，但兜里实在干净，整个国库空虚，没有钱拿什么去打仗？“明军不满饷，满饷不可敌”说的就是明末窘迫的财政情况。

那么，明朝的钱都去哪儿了？为什么历朝历代都能玩得转的财政，到了明朝这里就玩不转了？甚至反而因此灭亡？

首先要说的就是藩王制度，这要从明太祖朱元璋说起，老朱当年打下江山后，为了巩固皇权，防止外姓人篡位，同时也为了稳固边疆，于是便借鉴了前朝的分封制，给自己的儿子们封王封地，希望他们能像藩篱一样保卫大明江山。

可到了朱棣这一朝，情况就变了，作为藩王出身的他开始了“温水煮青蛙”式的削藩，他对封藩制度进行了调整，基本上废除了藩王的一切权力，但唯独保留了皇室的经济特权。

说白了，皇室的成员们可以堂而皇之地享受各种优惠待遇，不用像普通人那样辛苦劳作，这就意味着给藩王们发了个“金饭碗”，让他们一辈子吃喝不愁。

然而，随着局势的安稳，皇室宗亲的人数跟坐火箭似的，噌噌噌地往上涨，藩王的队伍越来越庞大，从明初的一百多人增长到了嘉靖年间的三万多，明末更是达到了惊人的二十万，这人数一多，开支自然也大，到了16世纪，皇室开支已经占到了国家总开支的一半以上！

同时，大量的土地被赏赐给藩王，导致朝廷可征税的土地减少，税收来源大幅缩水，为了满足藩王的开支，朝廷不得不加征赋税，这使得百姓的负担更加重了。

其次，到了明朝中后期，军费开支成了大头，北边的蒙古总是时不时来骚扰一下，南边还有倭寇在沿海捣乱。到了明末，那更是乱得一锅粥，战争频繁得跟吃饭喝水一样平常，军费也跟着猛涨。

比如万历年间跟日本、朝鲜、女真之间的“万历三大征”，这一通大仗下来，银子就像流水一样哗哗地往外淌，据史料记载，万历三大征总共耗资约700万两白银，相当于当时明朝一年财政收入的四分之一。

朝廷想改革财政，减轻负担，可那难度比登天还大，万历年间张居正改革一度让明朝看到了希望，实现了短暂的“万历中兴”。

可是，随着张居正改革的推行，弊端慢慢浮现，比如“一条鞭法”将田赋、丁税等各种税费合并征收，看似简化了税制提高了效率，但因为银两的折算标准往往由官府说了算，老百姓只能被动接受，最后反而加重了百姓负担，而且并未彻底解决土地兼并的问题。

另一方面，张居正改革得罪了不少既得利者，而且改革在很大程度上依赖于他个人的权威和权力，也为他招致了不少敌人，所以，当张居正去世后，他的改革措施也就烟消云散。

到了崇祯皇帝上台，明朝的财政算是彻底崩溃了，面对空空如也的国库，崇祯皇帝也是急得跟热锅上的蚂蚁似的，到处想办法筹钱，他向文官集团江南士绅借钱，可是借不到，于是只能把目标对准百姓。

比如臭名昭著的“三饷”，还有什么特别税、附加税，名目繁多得让人眼花缭乱，老百姓本来就过得不容易，这下更是雪上加霜，农民起义军此起彼伏。

这就是明末奇葩的局势，历朝历代末年都是有钱无权，到了明末却成了有权无钱。

最终，李自成大军攻陷北京城，崇祯在煤山结束了自己的一生，也结束了大明王朝的一生。