等待了一年的《演员请就位3》终于在万众期待中上线。然而,这档宣称要“挖掘新生代演员潜力,推动行业进步”的节目,却因播出事故和种种乱象再次将娱乐圈推上舆论的风口浪尖。从原定播出时间的一再延迟,到未播片段的莫名删减,其中涉及的种种问题不仅让观众对节目组的诚意产生质疑,更映射出了整个娱乐行业健康发展中的深层矛盾。《演员请就位3》的舞台,早已不再只是演员才艺比拼的竞技场,而成为了一面折射娱乐圈现状的镜子。节目中集中的乱象,尤为值得我们深思:过度营销、恶意炒作、人设模式至上、畸形审美导向、金钱利益驱动以及从业者的言行不一,这些问题如滚雪球般愈演愈烈,行业整治的必要性已经迫在眉睫。
节目暴露了当下娱乐圈人设模式至上的弊病。“人设”在本质上是指艺人通过特定方式打造出的公众形象,但若过度追求,就容易导致虚与实的失衡。在《演员请就位3》中,这种现象也屡见不鲜。尤其以张嘉元为代表,他在节目中的表现不仅实力堪忧,还多次试图通过“亲切、努力”的人设争取观众好感,却因极其拙劣的演技而被章子怡严厉批评。不止张嘉元,节目中许多艺人业务能力明显不达标,却习惯性以人设掩盖短板,其结果往往是表演尴尬、令人出戏。人设本无过错,但若关系到演员根本业务——表演的态度和水平,则应该慎之又慎。真正受到观众喜爱的演员,从来都不是靠营销而是靠实力。这种趋势若不能遏制,不仅将使演员职业深度浅化,更会令观众对中国影视作品的期待遭遇极大冲击。
这些乱象的背后,金钱至上的观念才是所有问题的核心驱动力。近年来,流量经济的崛起让资本轻而易举地掌控了娱乐生态,演员开始寻找快捷致富的途径。节目中,大部分参赛选手承认自己曾靠直播带货赚取生活成本,甚至很多人参演的低分作品也成为了他们的所谓“代表作”。而短视频风潮更是将行业推上了“快消”模式发展轨迹,使得诸多戏剧表演沦为短平快的应景脱口剧。虽然金钱回报和认可是演员求职环境中不可忽视的一环,但这种思维模式在无形中割裂了演员与优秀艺术作品的联系,形成了“作品沦为工具”的畸形现状。这既导致市场产出的大量演技“流水线”化作品,也进一步割裂了观众对演员艺术追求的期待。
令人颇为遗憾的是,这些问题甚至往往不仅只限于选手这一层面,连导师在节目中的表现也令人唏嘘。作为节目的评判者与引领者,导师无疑拥有更强的话语权,但他们的言行却也常常与公众的期待相悖。例如杨晓培在舞台上对于“流量艺人”现状的批评引发热议,但从她制作的多部偶像剧来看,她无疑也在迎合流量市场。而陈凯歌与章子怡时常因对选手评判标准的差异,在台上产生隐性的矛盾。口是心非的问题贯穿从艺人到导师的各个层面,使得本应作为标杆的行业意见领袖也失去了公信力。表里不一让整个娱乐圈显得更加混乱,行业的指导性力量也逐渐沦为口头表态。
从频频争议到观感失望,我们看过一档节目,却窥见了娱乐圈真实的“底色”。《演员请就位3》暴露的不只是节目的制作漏洞,更是娱乐圈数年来“流量为王”的沉疴。无论是恶意炒作带来的价值观偏移,还是单调审美导致的作品乏力,这些问题都对白热化的行业竞争带来了消极影响。我们不能否认的是,娱乐圈需要热度,但更重要的是行业团队应该重新思考,如何在热度与价值之间找到平衡点。
行业亟需通过完善制度、优化规则,对乱象进行治理。比如加大对劣迹艺人的约束与惩罚力度,为流量收益设立明晰的红线,重启演员资格的严肃审查制度;同时在审美方面,可以更主动地倡导多元化和健康导向。这不仅关乎娱乐圈对外展现的形象,也关乎其作为文化工业提供优质产品的能力。这是另一个层次上的自我革新,也是中国影视行业重回黄金时代的必然选择。