自5月1日凌晨,广东梅大高速一路段发生塌方事故以来,从一开始通报的1死30伤,到19死30伤,24死30伤,36死30伤,再到5月2日下午2时通报的48死30伤,不断刷新的数字牵动着全国网友的心。
大家不禁要问:“到底是什么原因导致的塌方事故?为何会造成如此惨重的伤亡。”
有些细心的网友通过观看现场视频和图片发现,塌方点的路段都断好长一截,但是奇怪的是没有看一根钢筋。
有人为此发出质疑:不要赖雨了,基础石头和钢筋在哪里呢?他们依此认为,存在偷工减料的情况,要求严查严惩,这实在是让人感到有点啼笑皆非!
也有人说:“为什么我们村的道路都有钢筋,怎么高速公路没有钢筋呢?一根钢筋都没有,叫啥高速公路?”
他们认为,如果有钢筋就不会一下子塌下去,也不可能全部塌下去了吧!如果有钢筋,伤亡也不至于会这样惨重了吧!
我只想说,这些质疑塌方高速路段为何没有钢筋的人,很可能就是不懂装懂的外行人。
为什么高速公路没有钢筋呢?在探讨为何高速公路不铺钢筋这一问题时,我们首先需要明白高速公路的设计初衷和建设标准。
高速公路作为现代交通的重要组成部分,其首要目标是提供安全、快速、舒适的行车环境。而钢筋,作为一种常见的建筑材料,虽然有着诸多优点,但在高速公路建设中却并不适用。下面,我将从5个方面来详细阐述为何高速公路不铺钢筋。
第一、材料特性与高速公路需求不匹配钢筋作为一种金属材料,具有优异的抗压能力和耐久性,因此在建筑领域有着广泛的应用。然而,高速公路的路面需要承受的是来自车辆的动态荷载,这种荷载的特点是频率高、变化大。相比之下,钢筋的弹性模量较大,变形能力有限,无法很好地适应这种动态荷载。此外,钢筋在高温下容易软化,在低温下则容易脆化,这些特性都使得钢筋不适合作为高速公路路面的主要材料。
第二、施工难度大、成本高在高速公路建设中,铺设钢筋需要复杂的施工工艺和设备支持。首先,钢筋需要进行切割、弯曲、焊接等加工处理,这些工序不仅耗时耗力,而且容易产生误差。其次,铺设钢筋需要精确控制其位置和间距,以保证路面的平整度和稳定性。这对施工人员的技能水平和设备精度都提出了很高的要求。最后,钢筋的价格相对较高,铺设钢筋会增加高速公路的建设成本。
第三、不利于行车安全和舒适性钢筋路面在行车过程中会产生较大的噪音和振动,这会对驾驶员和乘客的舒适性产生不良影响。同时,钢筋路面的摩擦系数较小,容易导致车辆打滑或失控,增加了行车风险。此外,钢筋路面的平整度也难以保证,会对车辆的行驶稳定性和操控性产生影响。
第四、后期维护困难钢筋混凝土路面在使用过程中容易产生裂缝、拱起、错台等病害。这些病害不仅影响路面的美观度,还会对行车安全产生威胁。而修复这些病害需要采用复杂的施工工艺和设备,不仅费时费力,而且效果难以保证。相比之下,沥青路面等柔性路面材料具有更好的抗裂性和耐久性,能够减少后期维护的工作量。
第五、出于环保考虑随着环保意识的提高,高速公路建设也越来越注重环保问题。钢筋作为一种金属材料,在生产和使用过程中会产生一定的污染。而沥青路面等柔性路面材料则具有更好的环保性能,能够减少污染物的排放和对环境的破坏。
所以说呢!高速公路不铺钢筋的原因是多方面的。从材料特性、施工难度、行车安全、后期维护以及环保考虑等方面来看,柔性路面材料如沥青等更适合作为高速公路路面的主要材料。
当然了,这并不意味着钢筋在高速公路建设中没有用处。在一些特殊情况下,如桥梁、隧道等结构物中,钢筋仍然发挥着重要的作用。
但总体来说呢!高速公路不铺钢筋是基于对材料特性、施工难度、行车安全、后期维护以及环保等多方面的综合考虑而做出的选择。
扯淡的理由
洗地文
严重怀疑小编被指派用专业的词语来带偏节奏的。
大家别网暴,想网暴的想想自己的一摊事有没有做好?比如有没有帮忙做家务有没有善待老人有没有做个好家长有没有做个好同事有没有做个有责任有担当的人
高速公路造价不低啊,一公里差不多一个亿?看看就这薄薄一层值不值一个亿。
放屁,路面不要,路基呢
不敢一下子报出来,得挤牙膏
你是维护破坏者,以你这样说,高速公路建桥都不能用钢筋了,死了那么多人你赔偿?
这种路是怎么样验收合格的
高速公路路基,不可能在山坡上设计出如此软路基,最终待调查报告真相。
一个亿1公里的高速公路原来是这样的
地基的粘土估计以次充好了,不怪钢筋,路基也不用钢筋
不用钢筋竟然成了高速公路的先进环保工艺?
择地而建,地形条件不好该下还得下。
钢筋好像都是高架桥路面才用,一般地面都不用,只有跟绿化带另一侧车道有钢筋函接来防止一边塌陷出现一边高一边低,极少数全面铺铁网,基本上是没有的。
桥梁才会用钢筋,泥土路地一般都不用
这篇文章简直是胡说八道钢筋混凝土肯定安全好用减少维护,看看高速桥梁不就是钢筋水泥之后上面铺设沥青面嘛。