原创不易，请随手关注赞赏！

作者：毅品文团队毅叔，欢迎转发！

特朗普的那位 “智囊大神”，之前那可是胸脯拍得震天响，预言川普这回要带着美国开启一场 “大型翻车现场”！

当地时间 1 月 20 日中午 12 点整，美国第 47 任总统特朗普闪亮登场，官宣就职。紧接着在就职典礼上，他扯着嗓子高喊：“美国的黄金时代，从现在正式开机啦！” 那架势，仿佛下一秒就要带着美国 “一路狂飙”，直接登顶宇宙最强王者宝座。

这边特朗普干劲满满，可美国国内的反应却像 “大型精分现场”。有人笑得合不拢嘴，仿佛已经看到美国走上人生巅峰，赢麻了；有人却愁眉苦脸，唉声叹气，这也把美国政坛现在这 “一盘散沙” 的分裂现状暴露得明明白白。

【外媒对报道斯蒂芬·班农的报道】

就在这时候，被称作 “特朗普国师” 的斯蒂芬・班农站了出来。这位老兄曾在特朗普第一任期时，担任白宫首席战略师和资深顾问，他一开口，直接给特朗普来了个 “灵魂暴击”。他斩钉截铁地说：乌克兰十有八九要成为特朗普的 “滑铁卢”，不，是 “越南”！

咱都知道，越南战争那一场大败，给 20 世纪 60 - 70 年代的美国留下了一道怎么都愈合不了的 “大伤疤”。以至于在美国人的认知里，“越南” 这个词早就不单纯是指那个东南亚国家，简直就是时任美国总统的 “噩梦代名词”，代表着战争泥潭和可能出现的政治 “大雷”。

就拿长达 20 年的阿富汗战争来说，当时好多媒体都把阿富汗调侃成美国在 21 世纪的 “越南副本”。为啥呢？因为美国在阿富汗问题上砸进去的钱，就像肉包子打狗，有去无回。大家都觉得，美国赶紧脚底抹油，撤军才是王道，不然陷得更深，到时候想爬出来都难，妥妥的 “泥菩萨过河，自身难保”。

当时的总统奥巴马还信誓旦旦地承诺，2016 年要全面从阿富汗撤军。结果现实却疯狂打脸，因为各种因素，奥巴马在这事儿上反复横跳，反悔了一次又一次。也难怪不少人觉得，特朗普能在 2016 年意外赢得第 45 任美国总统大选，其中一个重要原因就是他承诺在任期内推动阿富汗撤军，而且保证绝不 “放鸽子”。结果特朗普上台之后不但没有从阿富汗撤军，反而将这口黑锅砸到了拜登的头上，使得美军从阿富汗撤离得非常丢脸，甚至上演了与“西贡铁拳”齐名的“喀布尔飞人”名场面。

站在现在这个时间点回头看，特朗普当选，可不就是奥巴马在阿富汗这个 “大坑” 里，遭遇的政治 “报应” 嘛！如今特朗普第二任期开场了，他自己也可能在乌克兰问题上掉进同样的 “坑”，这剧情，简直就像 “命运的轮回”。

就说这场就职典礼吧，参加典礼的人态度两极分化，这就像一个 “照妖镜”，把美国政坛的分裂照得清清楚楚。在这种乱糟糟的情况下，就算特朗普想从乌克兰 “开溜”，他下的政令能不能顺利执行，还得打个大大的问号，说不定刚发布就被 “怼” 回来。

要是特朗普没能兑现竞选时的承诺，虽说对他自己可能影响不大，毕竟他脸皮厚着呢，但美国民众对共和党的态度会不会来个 “一百八十度大转弯”，那就不好说了。说不定 2 年后的中期选举，民主党就会拿着这些事儿当 “大杀器”，对共和党一顿猛揍，让共和党 “哭都找不着调”。

这对特朗普来说，可是个不能小瞧的挑战。毕竟他自己大概率没有第三个任期的机会了，但共和党要是在他的影响力支持下，4 年后再赢得下一场选举，那他还是能靠着共和党首脑的身份，在幕后 “操盘” 美国大权。可要是因为乌克兰问题遭到政治 “反噬”，那接下来 4 年，他可就有可能被民主党 “按在地上摩擦”，日子肯定不好过。

除此之外，特朗普还得操心从乌克兰抽身可能引发的欧洲盟友 “闹掰” 问题。美国能在世界上搞霸权主义，靠的可不只是自己的军事力量，还有那些遍布全球的盟友。这些国家愿意在军事上跟着美国 “混”，主要是以前的美国能给他们许下靠谱的安全承诺，就像给他们吃了颗 “定心丸”。

可现在问题来了，欧洲希望美国在乌克兰问题上兑现安全承诺，可特朗普却觉得这钱花得冤枉，不想当这个 “冤大头”。一旦他强行从乌克兰抽身，谁也不敢打包票，这些欧洲 “盟友” 还愿不愿意继续跟着美国。欧洲人已经忍了特朗普第一任期，第二任期还能不能忍，那可就 “悬了个大悬”。

这么一看，就知道从乌克兰抽身这事儿，可远没有特朗普自己说得那么轻松简单，简直就是 “理想很丰满，现实很骨感”。更糟糕的是，要是不抽身，特朗普又得面对乌克兰 “越南化” 的难题。

特朗普之前说过一句话倒是挺对：“援乌就是个无底洞，美国往里投钱，却啥也捞不着。” 要是抽身，特朗普就会面临类似越南战争后期的困境；可现在美国所处的阶段，就像是越南战争前期，五角大楼还只是在出钱出装备援助乌克兰，像个 “散财童子”。

那当年越南战争是怎么从美国只出钱出装备，变成直接派遣军队介入的呢？原因很简单，美国发现光靠钱和装备，根本扶不起南越这摊 “烂泥”，没办法，只能自己亲自下场，就像 “自己动手，丰衣足食”，不过这次是 “自己动手，陷入泥潭”。

如今，乌克兰政府虽说还有点战斗力，但离援助完全不管用的那天，也没多远了，就像 “强弩之末，势不能穿鲁缟”。

要不要扩大援助，甚至派兵介入，这可是特朗普在任期内肯定会遇到的难题。不管吧，民主党和欧洲国家可能就会趁机 “落井下石”；管吧，那就重蹈越南战争的覆辙，特朗普自己也可能落得和尼克松一样的下场，这也是班农特别担心的事儿，感觉班农都要 “操碎了心”。

这问题甚至都不用特朗普明确做决策，只要美国一天没完全从乌克兰抽身，乌克兰就会变成一个 “放血口”。一边不停地消耗美国的资源和国际影响力，一边把美国往冲突的漩涡里拽得更深。而这些不断增加的沉没成本，反过来又让美国陷入两难的境地：放弃乌克兰吧，不行，舍不得之前投入的成本；不放弃吧，也不行，还得继续往里砸钱，这可真是 “进也不是，退也不是”，把美国拿捏得死死的。

明眼人都看得出来，乌克兰不是 “很可能” 成为特朗普的 “越南”，它是已经板上钉钉，妥妥地成为了特朗普的 “越南”。

谁都知道乌克兰战争不符合美国的国家利益，可要说谁能让美国摆脱这个泥潭，就算是像特朗普这样以史无前例的优势赢得大选，在如今美国内部权力格局下，他也未必能把这事儿办得妥妥当当，说不定最后也是 “竹篮打水一场空”。喜欢本文的朋友还请多多分享转发，大家有什么有趣见解，欢迎订阅本号并在下方留言讨论！