昨天又有一则新闻，一女子疑因不满发型被理发师杀害，让人震惊，快速上了热搜。

事情不明，造谣先行，看评论区果然女权第一时间出动了，抛开事件直接谈性别，一口咬定是加害者是男的。就和保姆猥亵婴儿的那个案子一样，都不清楚就集体造谣是男的，先把谣言坐实，即便最后法院工作人员意思很明显了，只要不直说是女的那么她们依然不松口（说了就直接撤热搜无视或倒打一耙）。

无论评论区还是词条下，女权又开始大量出动，对男性整个性别开始攻击和审判。很多不明真相的仙女，仿佛真的坐实了是男的，纷纷抱怨新闻为什么不写清楚。

看到仙女们如此“愤怒”，大家也都懵了，如果真是男人干得，按照过去的惯例都会写上啊。明明只有女性闹出负面新闻时，新闻才会“下意识”的隐去性别，这仙女们真傻呢还是装傻？可能都有吧，不过随后更加全面的新闻报道被有心人挖出来了，只不过那词条没上热搜，上热搜挂前面的依然是那不完整的报道，我们一起看一下全面的报道。

原来是女店主杀了女顾客啊，果然不出所料，部分有些经验的兄弟在辛苦的找事件完整报道，还没找到的时候，看到仙女的一句话就清楚了，如图。

与前面猥亵男婴事件，法院一直不敢直接公布性别不同的是，这则新闻居然有包含性别信息的完整报道，这仙女哪里还坐得住？仙女们本来想查的更清楚一些用来打拳，结果却查到了自己头上，于是乎删除改口撤热搜一条龙。

当然，更加有经验的兄弟，早在那个事件上热搜的时候如此报道，就清楚了杀人的是男是女。

好事不提男 坏事不提女，果然是把媒体“警惕个案”的套路摸熟了。这次女权造谣反被打脸其实一点也不奇怪，网友们早就看破了这一点，并做出了以下总结：当听说无论性别的时候就知道是哪个性别干的，当听说男人也有很多龌龊事的时候我就知道是哪个性别干的，当听到都有错的时候就知道是哪个性别干的，当有人跳脚的时候就知道是哪个性别干的，当妇女报沉默的时候就知道是哪个性别干的，当这件事完整的信息上不了热搜就知道是哪个性别干得。

这都能总结出经验，不知道是可笑还是可悲，主流媒体现在都成什么样了。这次还好有相关的完整报道可查，有了那么一个漏网之鱼，万一是沪式辟谣那些媒体发现的新闻，或者像某些地方死不松口不说出加害人性别，那后果会怎样？那时候就算是仙女干的，也会被女权利用舆论优势，硬扣到男人头上，成就又一次仇男狂欢。

最后说一下，这个新闻的两种写法对比，其实也说明了另一个问题。比如女理发师杀害女顾客，一旦媒体隐去凶手性别，女权立刻默认是男性在作案。既然喜欢默认男性作案，那么女性犯案时，媒体写清楚女凶手或者女司机，也就无可厚非了。那么为什么女权听到女凶手女司机时，会大骂歧视女性呢？合着怎么样都不能说女性相关负面是吧？