塔利班执掌阿富汗三年间，长期期盼中国启用瓦罕走廊。毕竟，塔利班或许存有瑕疵，却非愚昧之辈，拥有世界首屈一指的工业强国作为后盾，定能于短期内实现显著扩张与增强实力。

然而困境在于，尽管历经三年的耐心等待，中国至今仍未表明开放瓦罕走廊的意愿。

那么探讨一下，鉴于塔利班先前的种种和解姿态，我们为何一直未能采取开放措施？

开放瓦罕走廊对双方显有利。

阿富汗长期贫困且稳定地维持着贫穷状态。

长期冲突是该现象的根本缘由，然而，阿富汗蕴藏丰富矿产资源，包括各类金属与煤炭等，这些自然资源正是东方主要经济体发展所需的关键要素。

不论塔利班提出何种要求，最终东方大国并未受其影响。虽然贸易是可行的选项，但开启瓦罕走廊，至少目前并非适宜探讨的议题。

依据塔利班的视角，或许会认为东方大国行事欠通情达理。然而，从东方大国土壤审视，则另有一番景象。

众所周知，东方大国西部疆域持续遭受分裂势力的威胁，而这股势力与阿富汗塔利班组织的关联程度不一而足。尽管表面上塔利班宣称无此支持，但其暗中究竟有何举动，实则难以确知。由于他们侧重于审视问题，故而认定宗教影响力超越国家权威。

诚然，先前塔利班对于某突的支援强度并非特别显著，至少从表面看来是如此。

然而，关于将来的发展，确实没有人能确切预知。诚然，昔日伊朗曾坚决承诺与美国抗争到底，然而结局却并非如此。即便美帝未向其伸出和解之手，他亦执意趋附于美帝。因此，东方大国也变得精明起来，不仅关注你的言论，还重视你的实际行动。

不料，时日未长，塔利班的本来面目即浮出水面。

在国内，他们径直地褫夺了女性的受教育权与就业机遇。而在海外，则是支持巴尔斯坦的塔利班组织。须明了后者长期与巴基斯坦当局相冲突，曾屡次策划针对我方海外人员的恐怖攻击行动。因此，若我们确实启用了瓦罕走廊，关于能从阿富汗进入的具体情况，实属难以预测。

毕竟目前尚未启动，你始终在制造纷扰，一旦正式运行，恐怕会引发严重问题。因此，不开启无疑是合理的抉择。

就长远而言，这取决于塔利班的后续行动，然而他们似乎并未领悟其中的逻辑。