陷入“卖港求荣”事件的李嘉诚,离“卖国商人”还有多远?

天真一笑 2025-03-19 21:17:27

2025年3月4日,李嘉诚旗下的长江和记实业宣布以228亿美元向美国贝莱德集团出售全球43个港口资产,其中包括巴拿马运河两端的战略港口。消息一出,港澳办罕见转发《大公报》社论《莫天真,勿糊涂》,直指此举“漠视国家利益、民族大义”,香港特首李家超更以“依法依规处理”的强硬表态回应舆论关切。

被称为“李超人”的李嘉诚,一直以杀伐果断的商业决策,几十年立于商界不败之地,并广受各界赞扬和国内商业大佬们的膜拜,连之前从大陆全面撤资的行为,都没有受到官方苛责。为何这一次的“商业决策“,却触怒了从国家到民众,几乎所有中国人?

01

这个问题背后的答案非常重要。

谁都知道在国内做生意和发展个人事业,不能离开政策和舆情的及时觉察与把握。

下面这三点原因在未来很长时间会对你有参考和启发,记得收藏并转发给有需要的朋友。

第一个原因:事关巴拿马运河,这件事掐住了我国全球贸易的咽喉与国家出口经济的命脉

巴拿马运河承担全球6%的海运贸易量,我国约21%的远洋货运依赖这条航道。一旦贝莱德掌控该港口,我国商船可能面临额外收费、通行限制等“卡脖子”风险,直接影响新能源产业所需的锂、钴等关键矿产运输,甚至威胁战时物流安全。

第二个原因:当前的时间节点,与特朗普的全球战略行动,形成致命配合与生死博弈

特朗普政府曾多次宣称要“收回巴拿马运河控制权”,而李嘉诚选择在此时出售港口,被质疑配合美国地缘战略。

此前,贝莱德集团因收割乌克兰国有资产、操控日本核污水排海等行径声名狼藉,其收购行为已经证明在强化美国对全球航运的垄断。

那么这一次的目标是谁,相信大家都很清楚,难道李嘉诚及其集团会不清楚吗?

第三个原因:没有任何通报的“闪电交易”,防的是谁,背刺了谁?

用满足个人私欲的所谓商业自由,背刺民族利益的心寒行为,不仅民族大义上失格,在人品道义上,也显得极其卑劣下作。

此次交易未事先通报,导致我国在战略博弈中陷入极其被动的状况。对比2015年李嘉诚“撤离内地”时官媒的宽容态度,此次港澳办的激烈反应凸显事件性质已超越普通商业范畴,直指国家核心利益。

02

这件事出来后,有些人还在替李嘉诚说话,他们说“商人无祖国”。

其实这是精致的利己主义者们,非常厚颜无耻的一句话。

同样作为香港商人代表的霍英东及其家族,可以说是以商报国的典范,与李嘉诚及所有这些利己主义者的商人,可谓“云泥之别”。

在抗美援朝期间,已经成为富商的霍英东,甚至没有安享财富想法,而是亲自冒死为志愿军运送物资。其孙辈霍启刚在2019年香港动荡中发起“免费舱位计划”,助力中小企业出口。霍家“损己为国”的担当,与李嘉诚“为己损国”的争议形成鲜明对比。

李嘉诚曾称“我只是个商人”。

其实,李嘉诚的“商业逻辑”,就是利润至上,除了自己和家族男性后代的生命,什么都可以为了利润而牺牲。这里面藏着一种表面开明灵活、内在保守腐朽的封建地方豪族的私国意识。

什么国家、民族?都是源源不断为我家生产私利的机器和工具。

机器和工具旧了,不顺手,不好用了,那么我随时可以换。

历史上,中华民族和一代代百姓,无数次被这样的家族出卖。和平时期,他们对底层百姓榨取的最狠,和李嘉诚一样发明那个时代的“公摊”;遇到战争和动乱,就自保骑墙,出卖国家民族。

这次交易,一样完全暴露出李嘉诚及其商业帝国与国家民族利益的割裂。

巴拿马港口不仅是资产,更是我国参与全球贸易的“战略跳板”。以228亿美元套现的短期利益,却可能让国家未来付出千万亿级的物流成本代价,甚至是无数民族同胞的生命。

商人追求利润本来无可厚非,但涉及国家战略资产时,需权衡商业利益与民族大义。正如《大公报》所言:“伟大的企业家都是铮铮爱国者。”若企业家的成功以损害国家利益为代价,其财富终将成为历史耻辱柱上的数字。

03

那么从“李超人”到“卖国商人”,李嘉诚还有多少余地,能避免掉落到汉奸卖国贼、遗臭万年的万丈深渊?

更广大的企业家,从这件事中如何学会避免这种政治框架的崩塌?

首先,作为企业家,你必须建立“地缘政治雷达”。

在行动上,凡是涉及关键战略基础资源的交易行为,需主动相关部门沟通,评估战略风险。

其次,对公众情绪的觉察和对应,一定不能有致命漏洞。

事件前期,李嘉诚长子李泽钜回应争议时一句“纯商业行为”,显得傲慢且毫无情商。对比霍启刚“饮水思源”的共情表达,暴露出李家在家族企业传承中的价值观教育的断层。

第三,要懂得长期价值与短期套现的平衡。

李嘉诚出售港口套现后,厦门港务等国内港口企业因战略价值重估,未来股价必将飙升。这就显出李嘉诚很少在国家战略层面考虑问题的短板。

当然,这也是他不关心民族利益,只关心家族利益的意识格局,造成的必然结果。

企业家,如果不能在国家战略和社会趋势的层面上考量商业问题,必将很难真正区分“不良资产”与“战略资产”,很容易被眼前的利益蒙蔽,而丧失后者可能随国家崛起产生的指数级增值。

04

这次李嘉诚事件,给所有人带来的最大启示,就是:

没有国家护城河,拿来商业护城河?

当长和系股价因交易风波单日暴跌4.4%,市值蒸发78亿港元时,企业老板和创造业者们,应该更清醒地认识到:在国家利益面前,任何商业护城河都不堪一击。

真正的商业领袖,应将企业命运与民族崛起深度绑定,方能在历史洪流中立于不败之地。

从李嘉诚及家族集团的困局来看,今天的全球化新规则,是在全球化3.0时代,企业必然要遵循内外“双循环”商业逻辑:

对内:深耕核心技术,筑牢产业安全屏障。

对外:紧跟国家战略趋势,构建国家主导的贸易生态。

最后,再给所有企业老板和创业者两个忠告:

第一个忠告,是要有红线意识。涉及能源、交通、数据等国家命脉的商业领域,利润再高你的决策和行动也需谨慎。

第二个忠告,是要有正确的价值排序。将“国家利益权重”纳入你的商业模型或经营战略,避免成为大大小小的李嘉诚。

不管李嘉诚最终是否堕入卖国商人的不归路,这次事件必将载入中国商业史,并成为未来对企业进行国家责任教育的经典案例。

当“在商言商”的遮羞布被撕下,我们终将明白:没有国家利益护航的商业成就,不过是沙尘上的虚幻城堡。

只有那些将民族大义刻入文化基因的企业,才能在越演越烈的全球政治角力的风暴中,安稳前行。

并在风暴过后,成为中华民族下一个时代的商业脊梁。

— END —

我是天真一笑,服务过50+世界500强企业的创意营销,帮助国内外100+中小企业及创业者从0到1走上品牌轨道。从关注我开始,我将帮你打开人生事业的全部潜能。

关注我,更多改变你命运的见识,都在这里。

0 阅读:7