一个138万元的工程，中标候选人第一名竟然低于成本报价！而第一名比第二名投标报价低6000多元之事，最后竟然惊动了四川省发改委！

前天，四川省综合评标专家库发布成都市温江区交通运输局对5名评标专家的处理情况通告。

据披露，2024年4月30日，评标专家张某、肖某仁、母某飞、封某、谭某涛在参与2023年农村公路提升改造项目（第一批次）涌泉街道双关路支路提升改造工程项目施工标段评标时，存在未按招标文件规定评标的行为。

那么，这究竟是一个什么样的项目呢？评标专家在其中扮演了什么样的角色呢？

2024年4月7日，成都市温江区人民政府涌泉街道办事处发布上述项目招标公告。拟对既有双关路支路（洪江村至五环路）进行改造，长约1352米、宽约4米，最高投标限价为1385060.16元。

4月30日，该项目正式开标。据《开标记录表》显示，此次共有6家单位参与竞标。

5月6日，该项目发布中标候选人公示：四川诚铸建设工程有限公司以投标报价1186321.42元、经评审的投标价1126186.21元排序中标候选人第一名。笔者发现，该公司的报价比第二名——四川交都建设有限公司低了6000多元。

然而，直到过了5月11日的最后公示期，四川诚铸公司却没有等来好消息！

6月4日，该项目发布复评公示：此前的第二名——四川交都公司坐上了头把交椅，而此前的第一名——四川诚铸建设公司则由于投标报价低于成本报价被废标！

在“其他需公示的内容”栏内，笔者找到了此次复评的原因——本项目由于2024年4月30日评审错误，招标人报温江区交通运输局同意并报四川省发改委同意于2024年6月3日组织评审专家复评。

2024年7月5日，由于不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，对评标结果造成影响的负面行为，成都市温江区交通运输局依据相关规定，对上述5名评标专家的负面行为记6分，并禁止6个月内参加评标。