宠物营养真相:狗狗纯素饮食益处受质疑

曦照认知 2024-05-21 06:26:44

宠物爱好者们长久以来一直在探讨狗狗饮食的最佳选择。近年来,纯素饮食作为一种健康选择被广泛推崇。然而,利物浦大学的最新研究对这一观点提出了质疑,发现支持狗狗纯素饮食益处的证据微乎其微。

此前的研究声称,营养均衡的纯素饮食是“对狗狗来说最健康且风险最小的饮食选择”。然而,这项新分析并不支持这些早期的声明,实际上,狗狗主人对其宠物健康的感知与喂食纯素饮食之间的关联非常小。

先前的研究于2022年4月发表,通过在线调查问卷收集了狗狗主人的信息,包括他们的狗狗以及喂食的类型。调查还包括让主人回忆他们狗狗的兽医护理细节(例如,兽医访问次数、用药情况等),并给出他们对狗狗健康的整体看法。原始研究的结果暗示,喂食生肉或纯素饮食的狗狗似乎比喂食传统饮食的狗狗表现得更好。

然而,利物浦大学的研究人员对原始研究数据进行了新的分析,使用不同的建模技术来研究原始研究中的一个结果变量——主人对狗狗健康的看法。他们测试了狗狗饮食、主人饮食以及其他主人和狗狗变量的影响,一些模型还包括了兽医护理变量。研究发现,主人对狗狗健康的看法与狗狗的年龄最强相关,其他变量(如主人年龄、主人教育程度和狗狗品种大小)也有所涉及。当包含兽医护理变量时,模型的拟合度得到了提高。然而,在所有最佳拟合模型中(无论是否包含兽医护理变量),主人对健康的感知与喂食纯素狗粮之间的关联都非常小。

神经药理学教授Richard Barrett-Jolley评论这些发现时说:“我们知道狗狗主人多么重视他们的宠物健康。通过重新审视和进一步审问这些数据,我们能够得出更细致的见解。”

“至关重要的是,我们不能得出关于哪种饮食类型实际上对狗狗最好的明确结论;鉴于原始数据集的性质和研究设计,这从来都不可能。然而,我们可以得出结论,除了狗狗饮食之外的变量与主人对狗狗健康的感知更强烈地相关。”

这项发表在《PLOS ONE》上的研究经过了严格的同行评审过程,并且根据期刊政策,原始论文的资深作者担任了审稿人。评审过程的细节、统计分析和使用的统计代码都与论文一起发表。这项研究提醒我们,在宠物饮食方面,需要更多的科学证据来支持我们的选择,而不是仅仅依赖于流行的观点或未经证实的说法。你对这项研究的发现感到惊讶吗?它将如何影响你为你的宠物选择饮食?在评论区分享你的想法,让我们一起探讨如何为我们的宠物提供最好的营养。

参考资料:DOI: 10.1371/journal.pone.0280173

0 阅读:4

曦照认知

简介:感谢大家的关注