金镯子疑似被男友掉包,女子选择无条件相信男友,将金店告上法庭

迎春里 2025-04-02 00:03:31

3月25日,福建晋江,金镯子事件迎来了第一次庭审。

虽然没有出结果,但是事件苗头越来越朝着对商家有利的方向发展。

女子也承诺,如果真的是她男朋友所为,会亲手将他送进去。

目前虽然舆论一边倒倾向于商家,但结果还不太好说,简单介绍一下整个事件的经过。

2024年8月10日,女子想买一条黄金项链,让男朋友陪她一起去,到了金店后,男朋友说手链太细克数太小不好看,主动提出要买镯子。

最后相中了一只23.23g的金手镯,男朋友付了10000块钱现金,女子支付了剩下的3900块钱。

事情到这里一切都很正常,五个月后,2024年12月13日,女子突然想换一个素圈的手镯,于是又去到店里。

结果一上秤,发现克数少了5克多,验货之后发现是金包银,而且这款镯子上面没有钢印,女子表示要求店家赔偿,店家表示镯子不是他们家的,纠纷开始了。

难点在于,女子当初买镯子的时候没有留下足够的证据,仅有的一张照片上面并没有显示钢印,女子认为是本来就没有钢印,当时商家也没有复秤。

商家却坚持认为,当时是复秤了的,而且镯子上也有钢印,只不过拍摄角度问题,只好没有拍到钢印。

买卖双方就在网上吵开了,期间扯出了很多搞笑的桥段,比如说女子要求商家发毒誓,商家说女子的男朋友赌博,总之就是各种奇葩事轮番上演,协商过程十分不快。

唯一有用的信息,是女子晒出来的三张照片,日期分别是2024年8月10日(购买时),2024年8月11日(购买后第二天),2024年12月13日(发现金包银)。

这三张照片肉眼可见存在细微差别,但也有可能是佩戴过程中磨损所致。不过值得注意的是,镯子购买后第二天的照片,跟购买时拍的照片,也不是一模一样的。

再加上,商家做了12年的黄金生意,其店铺其他金饰品并无问题。

综合双方长时间的拉扯厮杀,网友们大概得出了一个结论,赞同商家猜测的:女子的男朋友调包了她的金手镯。

如果是这样,双方都是受害者,但是女子不这样想,她全程都在维护男朋友,没有生出一丝一毫怀疑的心,坚持认为是商家坑骗消费者。

不惜得罪全世界,也要无条件相信男朋友。最终,还是走上了法律途径。

女子将店主告上法庭,3月25日开庭审理并没有出结果,但是双方都第一时间对公众给出了回应。

店主称,他在法庭上出示了证据,但是女子没有任何证据。

女子并没有回复实质性的内容,尽是一些饱含情绪却毫无价值的话。

个人看法,女子始终揪着“有没有复秤”没有任何意义,因为有没有复秤跟镯子真假并不存在直接关系,就算商家没有复秤,也不能判定人家买的是金包银。

时间过去这么久了,已经很难查清究竟,只能通过仅有的几张照片碰碰运气,但是鉴定结果真出来了,也不一定能获得认可。

所以,买贵重物品,尽量去大品牌的正规店铺,并且当场把该确认的都确认清楚,省得以后更麻烦。

另外,远离好赌之人,不管这个人对你多好。这是忠告,没听不听在个人。

0 阅读:57

迎春里

简介:有趣 有品 有料 有容 有度