凑热闹讨好欧美，加拿大给中国上眼药，但遭强力反制：油菜籽遭殃

加拿大此番再度于无关痛痒之处妄图谄媚美国，怎料中国的反制竟如此迅疾。在加拿大宣告提升针对中国钢铁、电动车的关税之后，中国毅然决定，针对加拿大的油菜籽启动反倾销调查。这预示着，加拿大油菜籽进入中国的流程或许会愈发繁琐，此情形于加拿大而言绝非善举，毕竟这仅仅是开端。妄图给中国使绊子，也得掂量掂量自身的分量。

事实上，加拿大对中国钢铁和电动车的需求甚微，然而其却偏要凑这热闹。为了与欧美国家保持同步，压制中国科技行业的发展，加拿大总是迫不及待地想要有所表现。对于加拿大这样一个地域广袤但人口稀少的国度而言，其农副产品等的出口所占比例相对较高，而此类产品的可替代性较强，大不了从其他地方进口。加拿大南边的美国，乃是农产品出口的大国，加拿大非要凑这热闹、趟这浑水，给中国使绊子。中国此次，也是直击加拿大要害。

在全球电动车市场里，加拿大是个发达国家，电动车的普及程度慢慢在提高。不过呢，实际上加拿大对中国电动车的需求不算多。因为加拿大本土市场特别依赖美欧品牌的电动车，这有政策引导的原因，也有消费者喜好的原因。另外，加拿大地方大、人又少，稍微偏远点的地方电力设施不完善，再加上加拿大天气冷，电车的续航就成了平常让人挺发愁的事儿。

从数据方面来说，加拿大进口中国电动车的数量比从其他主要贸易伙伴那进口的少多了。2023 年的统计数据显示，加拿大从中国进口的电动车只占它全部电动车进口的不到 5%。相比之下，从美国、德国、日本这些国家进口的电动车占比能达到 80%以上。特别是美国，因为离得近，还有北美自由贸易协定（USMCA）的影响，加拿大进口的电动车大部分都是美国牌子的，像特斯拉、福特还有通用汽车这些。

中国电动车在加拿大市场所占据的比例依旧是极其微小的。这其中，一方面是由于加拿大民众对于本土品牌以及邻国品牌存在明显的偏好。加拿大消费者长期以来形成的消费习惯，使得他们更倾向于选择本土或者邻国生产的电动车，认为这些品牌在质量、售后服务以及适应本地路况等方面更具优势。另一方面，这也和加拿大在电动车领域所制定的政策导向紧密相连。加拿大长期以来始终着重强调对本土制造业的支持，特别是在高科技这一范畴，出台了一系列诸如补贴、税收优惠等政策，以促进本土电动车制造业的发展。这种政策倾向在一定程度上对中国制造的电动车构成了阻碍，限制了其在加拿大市场的竞争力。

与电动车市场截然不同的是，加拿大的农产品出口对于中国市场的依赖程度相对而言要高得多。中国已然成为加拿大农产品的关键出口市场之一。依据 2022 年的相关数据，加拿大向中国出口的农产品总值大概为 89 亿加元，在加拿大农产品总出口当中所占的比例约为 16%左右。其主要的出口产品涵盖了油菜籽、大麦、小麦、大豆以及猪肉等等。特别是在油菜籽和大麦这两个方面，中国更是加拿大的头号进口国。加拿大出口的油菜籽当中，大约有 40%都流向了中国市场，而大麦的出口比例更是超过了 70%。这足以表明中国市场对于加拿大农产品出口的重要性和不可或缺性。

对加拿大农民来说，中国市场的需求直接影响了他们的收入和生产决策，加拿大在农产品出口上对中国市场的高度依赖。然而，农产品的全球市场竞争激烈，中国也在积极寻找其他供应国来替代加拿大的农产品，这一措施打在加拿大的痛点上，油菜籽这种东西容易找到替代厂家，只要你给了大额订单，可能并不需要愁没人生产。澳大利亚、俄罗斯、阿根廷等国都在争夺中国市场，中国发起了对加拿大油菜籽的反倾销调查，这会让加拿大农产品在中国市场的份额可能进一步缩减。

加拿大意欲在国际舞台上彰显对西方盟友的支持，尤其在关乎中国的科技与贸易问题方面。作为五眼联盟的一员，加拿大在国际关系层面与美国及其他西方国家保持协同。就加拿大国内的汽车工业而言，特别是电动车制造业，通过提升中国电动车的关税，加拿大能够切实庇护本土的电动车制造商，避免中国电动车凭借价格方面的竞争优势对加拿大市场造成冲击。然而，这种保护主义举措从长远视角审视，或许会损害消费者的利益，削减市场的多样性。

加拿大的这一举措更多地具有象征意义，原本对中国电车的需求便颇为有限，加拿大急于表露其在全球科技竞争里的立场。加拿大身为美国的紧密盟友，自然不情愿在中国崛起的关键科技领域中处于下风，于电动车领域向中国施压，企图阻拦中国科技企业在全球市场的拓展。然而，中国的电动车企业已然在其他国际市场收获了广泛认同，提高关税只会促使中国企业加快在其他市场的布局，而非切实削弱其全球竞争力。

据以往的数据，加拿大对中国电车的需求是每年2000多辆，这简直连中国每年生产的电车的零头都不到，光是某亚迪每年都生产数百万辆，出口到巴西等众多国家，以较高的性价比获得了广泛的外部市场。说实话，加拿大的买的的那一点电动车，都不够中国电车国内一周的销量。它为了继续拍美国马屁，特意选了这么个不痛不痒的领域来限制中国的对外贸易，反正不痛不痒嘛。我们想找个对等的反制都不好找，没听说过啥加拿大的产品。

本来就是表态装下样子，本来就是凑热闹的，谁知道踢到铁板，惹怒了中国，中国并不介意给加拿大一点教训，让他们知道花儿到底是为谁开放，没有中国的购买，你那么多油菜籽卖给谁去啊。

欧美国家普遍提高了中国电动车的关税，但是中国却对欧盟的农副产品提高了关税或者进行了反倾销的调查，对美国 加拿大也是，中国的反制集中于农副产品，一方面是因为欧美本身就限制中国的高科技领域，一些关键的设备欧美对中国禁售，另一方面，中国有自己的需求，我们需要一些高科技的设备，那些没有被禁售的我们当然也不会去主动碰，欧美在这方面得到的利润大，它们也不希望继续扩大禁售的范围。在农产品上做文章，是一种对等的，达到经济方面的效果就好了。

欧美国家对中国科技发展的限制主要集中在高科技领域，核心是通过技术封锁来削弱中国在全球高科技产业链中的地位。美国及其盟友对中国的半导体产业实施了严格的出口管制，限制中国获得先进的半导体制造设备和技术，通过“实体清单”（Entity List）将，中国科技巨头列入其中，禁止美国公司向其提供技术支持和产品，打击了中国高科技企业的发展，使其在芯片研发和制造方面面临巨大的挑战。

在人工智能和大数据领域，欧美国家也对中国实施了诸多限制措施，限制中方机构和企业获取先进的AI芯片，并对相关技术出口设置了严格的审查机制。在高端制造和工业软件领域，欧洲企业在向中国出售高精度机床和工业机器人时，往往会因为官方的干预而无法完成交易，一些关键的工业软件也因为出口管制而难以进入中国市场。面对欧美国家的科技封锁，中国的反制手段并非简单地以牙还牙，而是集中在农副产品领域。

在高科技领域，欧美国家拥有较为明显的技术优势，直接反制可能会导致双方在技术封锁上的升级，最终损害中国的长远利益，选择在农副产品领域进行反制，既可以避免在高科技领域与欧美陷入长期对抗，又能够对欧美国家的经济造成一定的打击。农副产品是许多欧美国家的重要出口产品，而中国作为全球最大的农副产品进口国之一，对这些产品实施反制措施会对欧美国家的农业部门产生直接影响，从而达到经济上的制衡效果。

中国通过限制欧美农副产品的进口或对其实施反倾销调查，不仅能够削弱欧美国家的经济利益，还能够在国际贸易中占据道德高地，可以通过这些手段向国际社会展示其在贸易问题上的合法反应，从而赢得更多国家的支持。农副产品在欧美国家内部的敏感性也较高，这些措施可能会导致当地农民的不满，从而对欧美国家的官方压力。中国在高科技领域的需求仍然很大，完全放弃与欧美的合作不符合中国的长远利益，通过在农副产品领域的反制，向欧美国家传递信号，促使其在技术封锁问题上做出让步。

比如，中国对从美国大豆加征了高额关税，这势必影响中国的商家对美国大豆的采购。美国是全球最大的大豆生产国，而中国是全球最大的大豆进口国，直接导致了美国大豆价格的大幅下跌，并对美国中西部的农民造成了巨大的经济冲击。中国对欧盟葡萄酒发起了反倾销调查，这被视为对欧盟限制中国光伏产品出口的反制措施，欧盟的葡萄酒产业在全球市场中占据重要地位，中国对其实施反倾销调查，导致欧盟葡萄酒在中国市场的销售受到严重影响。最终，双方通过谈判达成了和解，欧盟在光伏产品问题上做出了让步。

未来，随着国际形势的变化和中国科技实力的增强，中国可能会进一步调整其反制策略，探索更加多元化的反制手段，以应对欧美国家的科技限制。无论如何，中国将在这一过程中不断提升自身的科技自主创新能力，减少对外部技术的依赖，从而在全球科技竞争中占据更加有利的地位。