一种观点认为，洛阳在现代经济发展中就是孤地，除了自身和稍微靠东的河谷平原，周边全是山地不适合建设的区域，这就造成洛阳很难有经济网络。

之前还有洛阳都市圈造势，可实际上除了洛阳主城区和北面济源(县)还有盼头，周边就一圈稀松的欠发达县，谈何发展都市圈。

看看南方城市及所在的城市群，无一不是都在大片平原处形成的，珠三角，长三角，江汉平原，成都平原。和洛阳地形最像的是江西，被各种山地河谷分割，是南方混得最惨的省……

另一种观点则认为，看看浙江福建，山地里的城市少吗？影响人家发达了吗。这些根本就不是什么最大的制约因素，豫东南豫中大片平原，皖北也是大片平原，这些地方照样没发展起来……

我支持第一种观点，洛阳地理真的不行，最近飞机飞郑州，高空中看着地面上一大片平原，城市发展很方正，反观洛阳，就算跨过洛河，依然是一条窄线，南北都是山，在古代是好地方，有天然屏障，现在来说就是发展阻碍。

其实任何城市发展99%都是靠的地理位置，像许昌漯河的地理位置就很优越，省内仅次于郑州，不是有个梗吗，第一次听说漯河，就是因为我的快递经常在漯河中转。

而洛阳偏居一隅，互通程度不够，辐射范围不行，能有现在的地位，真的得感谢国家给的工业扶持，以及祖上留下的文化底蕴。

看了郑州许昌漯河才知道，为何说洛阳在现代经济发展中就是孤地！洛阳之于河南就像西安之于中国，历史爱好者心中的圣地，国家/省内也十分器重，城市的下限高，但是发展经济这方面受地理位置影响大，在海权时代，上限不高。

以上观点你有异议吗？