先问大家一个问题，仅凭聊天，你能判断出对方是个怎样的人吗？
来看看这段聊天记录，你可能会得出结论，对方是个宇宙无敌大懒狗。
但要是我跟你说，对面压根就不是人，你敢信？
这事儿，就跟科学史上的典中典，图灵测试有关。
一直以来，大伙都把这测试当成衡量 AI 智力的标准。咋测呢？就是让人跟 AI 聊天，要是人类分不清对面是 AI 还是人，那这 AI 就算赢了。
不过这图灵老爷子都去世七十多年了，图灵测试似乎依旧是AI圈的一座“指路明灯”。
在 2024 年，GPT-4 就挑战了图灵测试，并以 54% 的胜率成功拿下。
要知道这图灵测试的及格线是30%，这成绩已经算是妥妥的优秀了。
当时加州大学圣地亚哥分校的研究让 500 名参与者和四个 “对话者”（包括真人、某古董机器人 ELIZA、GPT-3.5 和 GPT-4）进行 5 分钟交流，结果近六成的人被 GPT-4 的演技忽悠了，其他AI都没迈过30%的坎儿。
前段时间，又有人拿最新的 GPT4.5 去做了测试。结果表明，它不仅通过了图灵测试，更绝的是，它被当成人类的概率比真人还高！好家伙，这下真有人活得还不如人机了。
所以，这么多年了，这玩意凭啥还在屹立不倒呢？
要知道，在计算机还在用打孔纸带存储的年代，图灵就提出了这个测试。这是因为当时的人们还搞不清人类思维的本质，要研究机器怎么思考，就更无从下手了。
所以图灵就想，我们不纠结本质，直接看它的表现不就行了？就像一个东西，看起来像番茄，吃起来像番茄，那它就是番茄啊！如果机器有智慧，那它就应该表现得像人。
不过谁能想到，直到今天，科学家还没搞清人类大脑的运作方式。。所以这玩意退不了休，也有它的道理。
但江江其实一直有一个疑问，这图灵测试真有那么神吗？跟你对个话就说明AI有思考能力，是不是有点儿太草率了。
我上网搜了一下，不少网友也怀着一样的看法：都5202年了，图灵测试早就过时了。
其实吧，这玩意儿自从提出，在业内反对声就一直不少。
早在1980年，加州伯克利的一位教授就提出，图灵测试根本没用。他举的例子是，把一位英语母语的人关在房间中，然后向屋里传递中文写成的问题，而屋里有一本英汉双语的答案书。这样他只需要每次收到问题，去找答案，抄下来，再把答案递出去就行了，根本不用思考问题。
这确实是图灵测试的一个大bug——它只看答案，不需要看过程。
而且，它的bug还不止一个。1966 年，MIT 有个教授整了个聊天机器人 ELIZA，它能用简单又模糊的回复，让你觉得它好像懂你。下面这段对话，乍一看没啥问题，仔细一琢磨，ELIZA 就是个纯纯复读机！但还真能骗过一部分人类。。
2014年，一位程序员宣布，他的程序成功通过了图灵测试。但他的办法让人直呼神人，他让该程序伪装成一个13岁乌克兰男孩儿，而提问者是英语母语者，这就导致提问者觉得，对方是小屁孩而且语言不通，胡言乱语很正常。
很明显，这些机器人把重心放在了“糊弄人类”，而不是“思考答案”上，测试的人直呼被耍了。
这事儿也让好多人开始对图灵测试火力全开。
2014年著名科技杂志IEEE Spectrum的一篇文章就提出，图灵测试真不行，威诺格拉德测试才是未来！
这威诺格拉德测试呢，就是给机器出点常识性填空题，比如：
狮子吃斑马是因为“它们”是捕食者，这里的 “它们” 指的是 “斑马” 还是 “狮子” 呢？
这题人一眼就能答出来， AI 就得犯难了。
2020年，亚马逊的首席科学家 Rohid 也发文称，图灵测试早该淘汰了！
纽约大学教授加里·马库斯甚至直言：这玩意早过时了，我希望人们忘记它，但人们忘不掉它。
这么看，大伙对图灵测试积怨已久啊。
但其实，也不能怪大伙。就连图灵本人，也没有对图灵测试进行严格定义。这就导致，
图灵测试像个框，什么都能往里装。
就拿GPT4.5这篇文章来说，实验数据是1023场对话，平均长度8条消息，持续4.2分钟。这么短的对话，让很多人直接开喷，这也算聊天儿？
虽说图灵在 1950 年的文章里提到过，开始对话 5 分钟后，人类认出 AI 的几率不超过 70% 就算通过。但那也是基于当时的技术水平猜的一个标准，现在 AI 发展得这么猛，还这么低的标准，确实有点儿跟不上趟了。
再说了，现在的大模型说话贼像人，一般人根本分辨不出来。但它真的会思考吗？别看它整天整些 “深度思考” 的架势，本质上，它根本不理解自己输出的东西，更别说情感了。
就连不同的人，对不同的AI的分辨能力也不一样。就像打了一百遍的Boss，远不如初见杀的时候有杀伤力。资深AI用户去参加图灵测试，认出AI的概率肯定更高，那么问题来了，要给AI搞个难度分级，一路从人类小兵干到最终人类Boss，才算通关吗？
这样看，图灵测试这玩意bug还真挺多，确实没啥说服力了。
但老实说，人们现在纠结图灵测试过不过时，可能并不是图灵老爷子想看到的事儿。
就像老爷子在他的经典论文《Computing Machinery and Intelligence》里写道：“我们希望机器能在所有智力领域与人类竞争，但最好的起点在哪里？我也不知道。”说到底，他也只是在一个领域，提出了一种可行的解法罢了。被后来的人奉为圭臬，也是他根本没想到的事情。
而现在，ChatGPT能写出比大多数人还好的文章，Claude能指挥你的电脑开始干活，我们却还在嘲笑AI通不过图灵测试，是否有点一叶障目了？
图灵从来没有说过，通过了我的测试，AI才算成功。他真正想看见的，只是人类的无限进步罢了。
