1、产生的原因不同

借条产生原因相对较窄，只基于借款的事实，产生原因是单一的。

欠条既可因为借款关系而产生，也会因为欠租金、欠工资、欠货款关系而产生，产生原因具有多样性。

2、适用情形不同

借条一般适用于借款时，而欠条适用情况更广，在确认自身存在给付义务时即可出具欠条，不仅仅可用于借款时。

3、证明的关系不同

借条证明双方建立了一种借款合同关系。借条在法律上是一种经过简化但具备必备条款的借款合同。

欠条是双方之间对过往经济往来的结算，仅代表债权债务关系，并不仅仅代表借款合同关系。欠条反映了双方当事人对债权债务状态的确认，但无法表明债权债务关系产生的原因。

4、举证责任不同

因借条是一种简化的借款合同，能够直接证明双方存在借贷合议和借贷关系的实际发生，具有较强的证明力，所以借条所有人、持有人（一般是出借人）向法院主张借款关系要求还款起诉时，只需提交借条作为证据，依据借条陈述相关借款事实即可，无需对方认可，也无需对借条的形成原因进行举证，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不能轻易否定借条的证明力。

欠条则因其形成原因的多样性，其本身无法表明债权债务形成的真实原因，欠条持有人向法院主张起诉借款关系要求还款起诉时，除了出具欠条以外，还需要向法院陈述欠条形成的有关事实，并提供欠条形成的合法性依据，亦需要对方认可或者不否认，此时法院才会认定此欠条的证明力足以证明双方之间存在借贷关系，若对方否认，则借款人还需进一步提供证据证明借贷关系的存在，否则可能存在败诉的风险。

5、诉讼时效不同

借条和欠条的诉讼时效要区分是否约定了还款期限（偿还期限）。没有约定期限的借条和欠条，债权人均可以随时向债务人主张权利。

借条诉讼时效的两种情形：

1.约定还款期限（偿还期限）的借条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满三年；三年届满，若对方以时效届满进行抗辩，丧失胜诉权。

2.未约定还款期限（偿还期限）的借条，债权人可以随时要求债务人履行义务。出借人可以催告借款人在合理期限内返还，但根据《民法典》的规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。因此债权人在20年的时间范围内可以随时要求还款，但是如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利，则超过了诉讼时效。

欠条诉讼时效的两种情形：

1.约定还款期限（偿还期限）的欠条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满三年；三年届满，若对方以时效届满进行抗辩，丧失胜诉权。

2.未约定还款期限（偿还期限）的欠条诉讼时效为三年，诉讼时效从出具欠条之日起开始计算。在出具欠条之日起三年内，债权人都未向债务人主张过权利，超过三年即丧失胜诉权。

注意：即使诉讼时效届满，符合立案条件的，人民法院应当受理，并且人民法院不得主动依据诉讼时效届满进行裁判，对方当事人如不进行时效抗辩，法院不得主动适用诉讼时效的规定。

​​