前言

近期，中美关税战打得“火热”，澳总理却在这个关键时刻“落井下石”，公然毁约，再次向我们索要达尔文港！

中方外交部警告之后，澳总理再次撂下狠话，不惜一切代价“收回”达尔文港，对此，中方直接8字回应，表明立场！

澳总理为何要公然毁约，中方又是如何回应的？

澳总理再次“索要”达尔文港

澳总理阿尔巴尼斯最近又开始在公众面前高调提出一个话题，那就是收回达尔文港，这件事之前就有过讨论，对于澳方无理毁约，咱们也决不能接受，但这一次“旧事重提”，在这个关键时候大作文章，居心何在？

前不久，澳总理在公开讲话的时候，公开向澳民众提出承诺，要把达尔文港，收回澳大利亚手中，而这一次的语气强硬，是在向民众表达了，一定会收回的态度。

也提出了两种方式，就是“先礼后兵”，直接表示了两种方式来实现这一目标，大概意思是，要么和平谈判解决，要么就来点硬招，强行收回。

也就是说，第一种路径是“温和”点的，即通过商业手段与中国岚桥集团达成协议，将港口的所有权转交给澳大利亚。

这听起来像是和平谈判的套路，不过问题是，岚桥集团并不一定愿意把这么一块“肥肉”交出去。

毕竟，掌握了一个重要的港口，岚桥集团不仅能赚得盆满钵满，还能在澳大利亚和其他国际市场上获得更多的战略优势。

第二条路径，就直接来硬的了，如果岚桥集团不同意交出港口，阿尔巴尼斯明确表示，澳大利亚政府将准备“采取一切必要措施”。

至于所谓的“必要措施”到底是怎么个做法，阿尔巴尼斯并没有详细说明，听上去就是一种“如果谈不拢，就直接动手”的威胁语气，言下之意就是，澳大利亚并不排除强制收回这个港口的可能性。

中澳达尔文港合作回顾

对于这一次，澳总理大肆要拿回达尔文港，背后也绝对不是简单的，因为从港口出租给咱们的某商业集团后，澳大利亚背后的获利，只会比在他们手里更多。

2015年，那时候中澳关系还比较友好，双方在经济、贸易、文化等多个领域都展开了广泛而深入的合作。

在这样的大背景下，北领地政府决定将达尔文港以99年的长期租约，郑重地交给了中国岚桥集团经营。

从咱们的角度来看，港口位置优越，是“一带一路”建设的重要一环，通过租赁达尔文港，咱们企业能够更好地融入区域物流网络，为中国制造进入澳洲和南太平洋市场开辟新通道。

对于澳大利亚来说，也是一场互利互惠的事情，当时的成交价，对于当地的财政来说，是一个大的收入，一场及时雨，只凭着当地政府，开发达尔文港来说，是很难得，但是是在和我们合作之后，才将港口的发挥最大化。

在协议签订后，咱们的企业始终秉持诚信原则，严格履行合约，从未有过任何违约行为，甚至是在港口的升级以及改造上，投入了大量的心血与资金。

按照合同来算，从我们开始租赁到合同结束，是99年的时间，但是这也才不过过去了十年的时间，澳方就要“公然毁约”。

甚至是公然以一些莫须有的罪名，澳总理所谓的罪名是：威胁了澳方的国家安全，不符合国家利益等。

这话明眼人都知道，是一个荒谬的理由，这话我们可以实在点说，如果没有岚桥集团的资金，以及港口的升级改造，达尔文港的收益是远远达不到现在的要求的。

而两者之间的商业合作，也给澳大利亚带来了很优越的收益，以及提供了不少的就业岗位，眼下直接就说，要收回，是不过想着，现在我们一切都弄好了，来这趁东风罢了。

但是这也遭到了岚桥集团甚至是我们外交部的拒绝，对于合约上，咱们一没有毁约，二没有做出其他的行为，对于对方的毫无契约精神，谁能接受。

更何况本身大力投资的钱，后期收益，还没有完全的收回，对方张张嘴就想不费吹灰之力，根本是不可能的事儿。

那么，十年之前，被誉为“合作楷模”的项目，怎么短期之内，就变了卦了，背后又有什么阴谋？

为何澳方要“毁约”？

单看这个关键的时间节点，是澳大利亚总理，正是迎来选举的关键时刻，身为总理的阿尔巴尼斯，也有自己的小算盘。

澳大利亚国内大选在即，政治竞争异常激烈，阿尔巴尼斯希望通过在达尔文港问题上展现出强硬的对华态度，塑造自己“强硬领导者”的形象。

然后好吸引那些受反华舆论影响的选民的支持，从而在大选中获胜，保住自己的总理职位，之前在澳方的无理诉求中，就已经受到了咱们的警告。

外交部对于澳方的无理请求回应：双方之间的商业合作，是自愿达成的，在合约期间，我们也醋精澳大利亚北部地区的经济，发挥了积极的作用，现在澳方不要泛化国家安全概念，把正常的商业合作政治化！

中方要求澳方尊重市场规律和契约精神，切实履行承诺，保障中国企业在澳的合法权益。

尽管咱们已经明确表态并发出警告，阿尔巴尼斯政府却对中方的合理诉求置若罔闻，依然采取强硬手段，再次向中方索要达尔文港。

单说这选举一回事儿，也并不是，更多的还是配合美国对咱们施压，想特朗普送上一份“投名状”！

美国长期推行霸权主义，在全球范围内不断挑起争端，以维护自身的霸主地位，而澳大利亚，作为美国的盟友，一直以来在外交政策上对美国亦步亦趋。

此次在达尔文港问题上的强硬态度，很大程度上是为了配合美国对华施压，向特朗普送上一份“投名状”，中美贸易战正打的火热，但是美国的贸易战是向全球开战。

这番澳总理的行为，一能让自己的选举迎面上，大很多，二是向美国示好，美国的关税，澳大立业也不好受，如今这么一遭，可谓是一石二鸟。

事实上，自租约签订以来，美国就对达尔文港的归属问题表示出了强烈的不满，美国一直将达尔文港视为在亚太战略利益的重要组成部分，妄图将其纳入自己的掌控之中。

美国官员对租约的“日益担忧”，并不断向澳大利亚施压，澳国防部长的微妙表态，也增加了外界对美国因素的猜测。

种种迹象表明，美国在这场达尔文港租约争议中，扮演了一个极为关键的角色，澳方的一系列举动，很可能是在配合美国的战略布局，为美国的亚太战略服务。

中方8字回应

面对阿尔巴尼斯政府的无理要求和嚣张言论，中方岚桥集团没有丝毫退缩，斩钉截铁地回应了八个字：“达尔文港不会出售！”

没有冗长的外交辞令，没有模棱两可的态度，就这八个字，直抵核心，将中方的态度清晰无误地传达给全世界，让澳大利亚政府妄图通过强硬手段迫使中方就范的幻想瞬间破灭。

如今面对美国的无理关税，我们尚且不会屈服，咱们的外交向来奉承：朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪，我们的底线是，主权领土以及国家利益，不容侵犯！

结语

达尔文港争议的表象下，实则是大国博弈的暗潮汹涌，澳大利亚在这场争议中的所作所为，是短视的，为了迎合美国的战略需求，不惜牺牲本国的商业信誉和经济利益，将正常的商业合作政治化。

历史已经无数次证明，将商业航道变成政治角力的战场，对所有参与者而言都是一场灾难，我们绝不会屈服于外部压力，美国对于巴拿马港口的野心，尚且还没有成功，对于澳方的无理行径，自然也不会妥协！